Дело № 2-7651-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 15 ноября 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастыревой Екатерины Александровны к Кириллину Роману Николаевичу о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 17 марта 2010 г. был предоставлен заем ответчику в сумме ___ руб., при этом ответчик обязался вернуть в срок до 01.04.2010 г. и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10 % в месяц, до настоящего времени он вернул долг ___ руб., просит взыскать с ответчика сумму долга ___ руб., государственную пошлину в размере 4 100 руб.
В судебном заседании истица Монастырева Е.А. поддержала исковые требования, просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик иск не признал, просит отказать, суду пояснил, что он вернул долг в полном объеме.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу со ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального заверения. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
Суду в качестве доказательства представлен оригинал расписки от 17 марта 2010 г., согласно которой истица передала ответчику денежную сумму в размере ___ руб. под 10 % в месяц, Кириллин Р.Н. обязался возвратить указанную денежную сумму в срок до 01.04.2010 г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право требовать у ответчика возврата денежной суммы. Факт передачи денег подтверждается условиями договора займа о том, что деньги на момент заключения договора уже переданы, никаких претензий стороны по поводу передачи и получения денег не имеют.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, условия договора займа Кириллин Р.Н. в полном объеме не выполнил, доказательства о том, что долг погашен, и денежные средства возвращены, не представлено ст. 56 ГПК РФ. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга ___ руб.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет, представленный истцом, судом проверен, сумма долга с учетом начисленных процентов составляет ___ руб. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с Кириллина Р.Н. в пользу Монастыревой Е.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Монастыревой Екатерины Александровны к Кириллину Роману Николаевичу о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Кириллина Романа Николаевича в пользу Монастыревой Екатерины Александровны сумму долга в размере ___ руб., государственную пошлину в размере 4100 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья А.Р. Игнатьева