2-8559-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Якутск 25.11. 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием представителей истицы Наумовой Л.Г., адвоката Щетинина В.И., представившего удостоверение № 158 и ордер № 1456 от 08.11.2010, представителя ответчика адвоката Десяткиной О.Ю., представившего удостоверение № 201 и ордер № 52 от 08.11.2010, рассмотрев гражданское дело по иску Денисовой Жанны Владимировны к Кашуба Александру Валерьевичу об устранении препятствий пользования, владения и распоряжения жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик нарушает ее право на неприкосновенность жилища.
В судебном заседании представители истицы иск поддержали и пояснили, что стороны состояли в браке, в настоящее время брак расторгнут. Две комнаты в жилом доме по ___ находятся в собственности истицы, ответчик входит в дом через ее комнаты, дверной проем между ее жилым помещением и своим заделать не дает, нарушает неприкосновенность жилища. Просят обязать ответчика не пользоваться ее комнатами, не препятствовать заделке дверного проема, не препятствовать ее пользованию своим жилым помещением.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что данный дом в натуре не разделен, ответчик вправе им пользоваться.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решению ЯГС РС(Я) от 17.03.2009 и 30.03.2009 г. за истицей закреплено право пользования, владения и распоряжения жилой комнатой, площадью ___ кв. м., кухней, ___ кв.м. жилого дома ___ в г. Якутске. 21.04.2009 г. ей выдано свидетельство о праве собственности на часть жилого дома, площадью ___ кв. м.
В соответствии со права собственности" target="blank" data-id="37691">ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения составляют право собственности. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Обстоятельство, что ответчик входит в дом через комнаты истицы и препятствует заделке проема между их комнатами, нарушает право истицы на владение, пользование и распоряжение жильем, что принадлежит только собственнику.
Ответчик без согласия истицы не вправе пользоваться ее жилой площадью, в каком бы то ни было виде (жить там, ходить через ее комнаты и т.д.). Это нарушает права собственника и запрещено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах иск обоснован.
Доводы представителя ответчика о том, что дом не разделен в натуре, несостоятельны и противоречат вступившему в законную силу решению суда.
Истица просит суд в обеспечении ее прав лишь на то имущество, которое уже по решению суда находится в ее собственности. Что касается других помещений в доме, относительно которых у сторон возникает спор, то в данном судебном разбирательстве этот вопрос истицей не ставиться и судом не исследуется. Это предмет другого иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск иску Денисовой Жанны Владимировны удовлетворить.
Обязать Кашуба Александра Валерьевича не пользоваться жилой комнатой, площадью ___ кв. м., кухней, ___ кв.м. жилого дома ___ в г. Якутске.
Обязать Кашуба Александра Валерьевича не препятствовать Денисовой Ж.В. в заделке дверного проема между жилыми комнатами, площадью ___ кв.м. и ___ кв.м., жилого дома ___ в г. Якутске.
Обязать Кашуба Александра Валерьевича не препятствовать Денисовой Ж.В. в пользовании жилой комнатой, площадью ___ кв. м., кухней, ___ кв.м. жилого дома ___ в г. Якутске.
Решение может быть обжаловано в ВС РС(Я) в течение 10 дней путем подачи жалобы через ЯГС РС(Я).
Судья п/п Алексеева Н.М.
ь