Дело № 2-7199-2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 г. Якутский городской суд РС (Я) в составе предс-й судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по заявлению Игаева Владимира Иннокентьевича к ЖСПК «Прогресс» о восстановлении в членах кооператива и предоставлении квартиры,
у с т а н о в и л:
Игаев В.И. обратился в суд с иском к ЖСПК «Прогресс» о восстановлении его в членах кооператива и предоставлении ему ___ квартиры в жилом доме, расположенном по адресу ___.
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил суду, что в 1996 году ГАИ г.Якутска был выделен земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома для сотрудников, которые для целей строительства в 2002 году создали кооператив «___». Он как ___ Управления ГАИ г.Якутска вступил в данный кооператив, состоял в его Правлении в качестве ___, занимался оформлением необходимых для строительства работ документов. 10 декабря 2002 г. он заключил договор с кооперативом в лице его председателя Сысолятина Н.Ф. договор на организацию проектно-изыскательских работ и обеспечение технических условий. Обязательства по данному договору он выполнил, вся документация была передана им председателю по акту от 11 июля 2003 г. В связи с его переводом в ___ и приостановлением строительства дома он не знал о том, что при реорганизации кооператива и переходе прав на строящийся объект к вновь созданному кооперативу «Прогресс» он был исключен из списка членов кооператива. В 2009 году он обратился с письменным заявлением о включении его в состав кооператива «Прогресс», но 16 июня 2009 г. ему было отказано в этом, в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд с данным иском, который просит удовлетворить.
Представители ЖСПК «Прогресс» в суде с требованиями Игаева В.И. не согласились, пояснив о том, что доказательств тому обстоятельству, что истец ранее состоял в членах кооператива «___» не имеется, представленные им документы свидетельствуют о том, что проектно-изыскательские работы и оформление технических условий были выполнены за счет местного бюджета по поручению Управления ГАИ. В виду отсутствия договора о принятии в члены кооператива и документов об уплате членского и паевого взносов, а также на основании Устава ЖСПК «___» от 31 мая 2005 г. ответчик просит в удовлетворении иска отказать.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что 22 марта 1996 г. распоряжением Администрации г.Якутска Отделу ГАИ УВД г.Якутска был предоставлен земельный участок для строительства ___-квартирного жилого дома в квартале ___. 11 декабря 2002 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации ЖСПК «___», который был создан физическими лицами с целью удовлетворения потребностей его членов в жилых помещениях. Предметом деятельности кооператива, как указано в Уставе ЖСПК «___» являлось осуществление строительных работ по возведению ___-квартирного жилого дома по адресу ___. В соответствии со ст.ст.10 и 13 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» в Уставе ЖСПК «___» было закреплено, что гражданин, желающий вступить в кооператив, подает заявление в Правление кооператива о приеме. Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения решения Правлением кооператива. Истец в подтверждение факта принятия его в члены кооператива представил протокол общего собрания ЖСПК «___» от 26 ноября 2002 г., на котором были приняты решения о составлении списка членов кооператива, утверждение Устава, об избрании председателя и руководящего состава кооператива. Так, на данном собрании был утвержден состав Правления, в списке которого значится и истец. Также в материалах дела имеется договор от 10 декабря 2002 г., подписанный председателем кооператива Сысолятиным Н.Ф. и Игаевым В.И., который указан в качестве члена кооператива «___». Согласно данному договору кооператив принял на себя обязательство по строительству квартиры в ___-квартирном жилом доме по ___, а член кооператива обязался обеспечить выполнение проектно-изыскательских работ данного объекта и обеспечить его строительство техническими условиями. Данные письменные доказательства суд признает достоверными и достаточными для признания факта принятия истца в члены ЖСПК «___». Согласно п.п. 4.1 и 4.4 Устава имущество кооператива образуется за счет паевых взносов его членов, вносимых как денежными суммами, так и имущественными долями либо иным имуществом, имеющим денежную оценку. В ст.2 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» указано, что паевым взносом является имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Утверждения истца о том, что он внес паевой взнос путем предоставления проектной документации и технических условий на строящийся объект, подтверждается вышеуказанным договором от 10 декабря 2002 г. и актом приема-передачи проектной документации от 11 июля 2003 г. Возражения стороны ответчика по представленным истцом документам в нарушение правил ст.56 ГПК РФ не были обеспечены допустимыми доказательствами. Относительно того, что в представленных истцом документах в качестве заказчика проектно-изыскательских работ и технических условий указано юридическое лицо – Отдел ГАИ УВД г.Якутска, истец пояснил, что вся работа кооператива по оформлению технической документации велась лично им и на его средства, т.к. участок был выделен Отделу ГАИ и он как руководитель данного отдела был включен в состав Правления кооператива, при этом никаких средств с местного бюджета либо из средств ГАИ не вносилось, т.к. эти расходы не были предусмотрены, при нем и с его участием на участке были установлены сваи и начато строительство дома до 3 этажа, причем им лично был передан материал на строительство в виде строительных блоков. Исходя из того обстоятельства, что доказательств обратного не представлено стороной ответчика, суд не находит достаточных оснований для признания доводов истца необоснованными. Таким образом, факт вступления истца в члены ЖСПК «___» судом признается соответствующим действительности.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» членство в потребительском обществе прекращается в определенных случаях, в т.ч. по решению общего собрания по причине неисполнения без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу. Причем член кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее, чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В материалах дела отсутствуют доказательства исключения Игаева из членов ЖСПК «___», сам истец утверждает, что ни о каком решении, об исключении его из кооператива он не был поставлен в известность. В 2009 г. он подал в ЖСПК «___» заявление о включении его в состав кооператива, но в этом ему было отказано, с чем он не согласен. Протокол общего собрания членов ЖСПК «___» от 16 июня 2009 г. имеется в материалах дела, основанием для отказа в удовлетворении заявления Игаева о восстановлении его в членах кооператива явилось отсутствие доказательств о принятии его в члены кооператива «___», уплате им вступительного и членских (паевых) взносов. Ссылки представителя ответчика на отсутствие истца в списках учредителей и членов кооператива «___», указанных в Уставе от мая 2005 года, и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц не достаточны, т.к. в подтверждение факта исключения истца из членов кооператива должны быть представлены достоверно подтверждающие доказательства, каковых в деле не имеется.
Согласно ст.39 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» реорганизация потребительского общества (союза) осуществляется по решению общего собрания представителей потребительских обществ союза и иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Таким образом права ЖСПК «___» перед его членом Игаевым В.И. по удовлетворению его потребностей в жилье перешли к ЖСПК «Прогресс». Таким образом, требование истца о восстановлении его в членах кооператива подлежит удовлетворению, в части предоставления квартиры иск отклоняется в силу того, что строительство жилого дома на данный момент не закончено и объект не введен в эксплуатацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Игаева Владимира Иннокентьевича удовлетворить частично: восстановить его в членах ЖСПК «Прогресс», признав решение общего собрания от 16 июля 2009 г. незаконным.
В остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней через Якутский городской суд.
Предс-ая: М.М.Оконешникова
ь