№ 2-8472-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гагариной Куннэй Егоровны к Егоровой Лидии Анатольевне о признании утратившим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Гагарина К.Е., являющаяся собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ________, обратилась в суд с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчика, не проживающего по данному адресу.
В судебном заседании истица Гагарина К.Е. поддержала свое исковое заявление, пояснила суду, что ответчик является бывшей женой ее брата Е., являющегося собственником 1/3 доли данного жилого помещения, после расторжения брака с Е. 22 июня 2004 г. ответчик с дочерью К., _______ г.р., фактически не проживают в указанном жилом помещении, связь не поддерживают, просит удовлетворить иск.
Ответчик Егорова Л.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно, по адресу указанному в иске, согласно телеграфному уведомлению, ответчик не проживает. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск Гагариной К.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Принадлежность истцу 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ________, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 26.04.2010 г. Как усматривается из справки Паспортно-регистрационного управления от 13.10.2010 г., по указанному адресу зарегистрирована ответчик Егорова Л.А., ее дочь К., которые фактически не проживают в указанной квартире с 2004 г., в связи с расторжением брака.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения. Ответчики, фактически не проживая в жилом помещении истца, состоят в регистрационном учете, в результате чего, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги больше положенного, чем нарушаются его права как собственника жилого помещения. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истицы Гагариной К.Е. законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Гагариной Куннэй Егоровны удовлетворить: признать Егорову Лидию Анатольевну, К. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.Р. Игнатьева.