Дело №2-7650-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 15 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой Натальи Вячеславовны к Дулиной Алле Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
Чупрова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что ответчик, ссылаясь на выписку из Государственного кадастра недвижимости о том, что принадлежащий ей на праве собственности участок свободен, заняла ее земельный участок и начала освоение. Добровольно освободить земельный участок отказывается. Просит обязать Дулину А.Н. освободить земельный участок _________ кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ________, взыскать судебные расходы на услуги представителя _________ руб..
В судебном заседание представитель истца Ушницкая З.М. (по доверенности от 13.09.2010 г.) поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представитель истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании установлено, что факт самовольного занятия Дулиной А.Н. земельного участка, площадью _________ кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ________, подтверждается материалами дела, так, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 01.07.2010 г., указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Чупровой Н.В.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов. На основании статьи 100 ГПК РФ, в разумных пределах требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя с учетом сложности дела подлежат частичному удовлетворению в размере _________ рублей.
Таким образом, исковые требования истицы об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Чупровой Натальи Вячеславовны к Дулиной Алле Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного - удовлетворить.
Обязать Дулину Аллу Николаевну освободить самовольно занятый земельный участок _________ кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ________.
На решение может быть подано заявление об его отмене в Якутский городской суд в течение 7 дней или обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.Р. Игнатьева