Дело № 2-823410
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 26 ноября 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Виктора Ивановича к Тулаеву Алексею Петровичу о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Бондаренко В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на легковую автомашину марки «Lexus _______», 2004 года выпуска, указывая, что между сторонами 04.12.2009 г. был заключен договор дарения, согласно которому Тулаев А.П. передал указанную автомашину ему в дар, однако, в настоящее время Тулаев А.П. отказывается принимать участие в оформлении документов для передачи автомобиля в его собственность. Просит признать право собственности на указанный автомобиль за Бондаренко В.И.
В судебном заседании представитель истца Кондаков С.В. (по доверенности от 10.12.2009 г.) поддержал исковое заявление, просит его удовлетворить.
Ответчик Тулаев А.П. в судебное заседание не явился, согласно телеграфным уведомлениям, ответчик по извещениям о получении телеграммы не является, указанные обстоятельства дают основание полагать, что ответчик уклоняется от явки в суд. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления миграционной службы по РС (Я) Тулаев А.П. также зарегистрирован по адресу указанному в исковом заявлении: _________. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно расписке от 20.10.2010 г. Тулаев А.П. взял заем под залог автомобиля марки «Lexus _______», регистрационный знак №, идентификационный номер №, _______. у Бондаренко В.И., в срок до 01.12.2009 г. Как видно из претензии от 04.12.2009 г. Бондаренко В.И. обратился к Тулаеву А.П. с просьбой вернуть деньги, согласно расписке от 20.10.2009 г., Тулаев А.П. указал, что не может вернуть деньги.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из копии договора дарения от 04 декабря 2009 г. следует, что Тулаев А.П. подарил Бондаренко В.И. автомашину марки «Lexus _______», 2004 года выпуска, идентификационный номер №, № шасси №, № двигателя №, государственный знак №, принадлежащий на основании ПТС серии №, выданного РЭО г. Вязьмы Смоленской области и свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от 01.03.2008 г. РЭО г. Вязьмы Смоленской области.
При таких обстоятельствах исковое заявление Бондаренко В.И. о признании права собственности на транспортное средство «Lexus _______» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности Бондаренко Виктора Ивановича на транспортное средство марки «Lexus _______», 2004 года выпуска, идентификационный номер №, № шасси №, № двигателя №, государственный знак №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.Р. Игнатьева.