Дело № 2-6435-10
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егоровой Зои Егоровны к Махмудову Азизулло Гуломовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием, суд
у с т а н о в и л:
07 января 2010 г. на ул. Лермонтова в г. Якутске Махмудов А.Г., управляя автомашиной Тойота_________, тр/н №, превысив скорость движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил наезд на Егорову З.Е., причинив вред здоровью средней тяжести.
Егорова З.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере _________ руб., компенсации морального вреда в размере _________ руб. и судебные расходы в размере _________ руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и суду пояснил, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Махмудов А.Г., который нарушил ПДД и совершил наезд на Егорову З.Е. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. Признавая причину неявки неуважительной, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
07 января 2010 г. на ул. Лермонтова в г. Якутске Махмудов А.Г., управляя автомашиной Тойота_________, тр/н №, превысив скорость движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил наезд на Егорову З.Е., причинив вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 08.04.2010г. Махмудов А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно акту медицинского обследования № от 17.03.2010г. Егоровой З.Е. причинена травма тазовой области в виде перелома обеих ветвей лобковой кости слева, что подтверждается рентгенологическими данными. Перелом лобковой кости по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Как видно из материалов дела, Егорова З.Е. израсходовала денежные средства на стоматологическое лечение и протезирование на сумму _________ руб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случае, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворении. При определении компенсации морального вреда суд учитывает разумность, степень физических и нравственных страданий и определяет сумму компенсации в размере _________ руб.
Требования о взыскании стоимости путевки в размере _________ руб. и проезда в размере _________ руб. подлежат оставлению без рассмотрения, т.к. фактически расходы истицей не понесены. Квитанция от 08.04.2010г. не подтверждает, что именно лечение в указанном санатории необходимо для восстановления здоровья, утраченного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает судебные расходы на услуги представителя в размере _________ руб. и расходы на составление доверенности в размере _________ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Махмудова Азизулло Гуломовича в пользу Егоровой Зои Егоровны сумму ущерба в размере _________ рублей, компенсацию морального вреда в размере _________ рублей и судебные расходы в размере _________ рублей.
Требования о взыскании расходов на приобретение путевки и проезд – оставить без рассмотрения.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Якутский городской суд в течение 7 дней со дня получения или обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п М.В. Макаров
а