Дело № 2-7072-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске «11» октября 2010 года
дело по иску Сафоновой Натальи Николаевны к ООО «ВикториКлиник» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Сафонова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что была на приеме у врача в ООО «ВикториКлиник» 02.08.10г. в 11-00 в _____ каб. Зайдя в кабинет, не заметила включенную кварцевую лампу, так как горел свет. Врач сидел спиной к лампе, а она лицом. Спустя 20-25 мин., врач пригласила женщину из обслуживающего персонала, которая выключила кварцевую лампу. Вечером почувствовала недомогание, слабость, непонятную дрожь в теле. Около 23-00 не смогла открыть глаза, были сильные боли, резь. Слезотечение, потеря зрения. Позвонили в службу 03, где посоветовали обратиться в пункт неотложной помощи офтальмологической больницы. Врач при осмотре установила обширный ожог, был поставлен диагноз «электроофтальмия обоих глаз». Кроме того, были ожоги кожных покровов на лице, шее. На следующий день пошла в поликлинику по месту жительства, врач офтальмолог выписала больничный лист с 4 по 9 августа. 10 августа 2010г. направила письменную претензию на имя главного врача «ВикториКлиник». После чего была создана комиссия по рассмотрению претензии. Было принято решение о выплате _____ руб. в качестве компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика _____ руб.
В судебном заседании истица иск поддержала, просит удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании Мостовой И.А. в судебном заседании иск не признал частично, суду пояснил, что в претензии не было указано требование о взыскании с клиники в качестве компенсации морального вреда _____ руб. Врач, которая производила прием истца, написала объяснительное письмо. Прием пациентов длится около 5 минут, но никак не 20-25 минут. Истец обратилась с претензией спустя 8 дней. Истцу возмещена компенсация морального вреда в размере _____ руб. также возместили стоимость приема врача и стоимость лекарственных средств. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
02 августа 2010г. истец Сафонова Н.Н. пришла на прием к врачу-инфекционисту ООО «ВикториКлиник» С. в _____ кабинет. Войдя в кабинет, истец не заметила включенную кварцевую лампу, так как горел свет. Врач сидел спиной к лампе, а истец лицом. Спустя 20-25 мин., врач заметила, что была включена кварцевая лампа и пригласила женщину из обслуживающего персонала, которая выключила лампу. Вечером истец почувствовала недомогание, слабость. Около 23-00 не смогла открыть глаза, были сильные боли, резь, слезотечение, потеря зрения. Позвонила в службу скорой помощи, где посоветовали обратиться в пункт неотложной помощи офтальмологической больницы. Врач офтальмологической больницы при осмотре установила обширный ожог, был поставлен диагноз «электроофтальмия обоих глаз». Кроме того, были ожоги кожных покровов на лице, шее.
На следующий день истцу в поликлинике по месту жительства, врачом офтальмологом был выписан больничный лист с 4 по 9 августа. 10 августа 2010г. Сафоновой Н.Н. направлена письменная претензия на имя главного врача «ВикториКлиник».
Ознакомившись с претензией ООО «ВикториКлиник» была создана комиссия по проведению внутриведомственной экспертизы. Комиссия была создана для установления обстоятельств, изложенных в жалобе и исследования фактического состояния здоровья Сафоновой Н.Н. Истец была приглашена на проведение заседания комиссии, которое состоялось с ее личным участием 13.08.2010г. было принято решение о полном возмещении Сафоновой Н.Н. всех расходов на лечение и лекарственные препараты, а именно: стоимость консультации врача инфекциониста в клинике _____ руб., стоимость назначенных лекарственных препаратов _____ руб., стоимость лекарственного препарата (_____) _____ руб. Также истцу был выплачен моральный вред в размере _____ руб.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Ст. 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено в суде истец Сафонова Н.Н. в результате ««электроофтальмии обоих глаз» всю ночь со 2 на 3 августа не спала. На протяжении 10 часов испытывала сильнейшие физические страдания. Слезотечение, резь, боль. По рекомендации врача офтальмолога капала с 24 часов до 1 часу ночи каждые 5 минут раствор _____. Каждая процедура закапывания сопровождалась сильнейшими болями в глазах и веках. С 1 часу ночи до 10 часов каждый час истцу приходилось капать _____. В связи, с чем не могла спать и отдыхать. Также пережила стресс из – за боязни остаться без зрения.
3 августа 2010г. истец позвонила в регистратуру «ВикториКлиник», сообщив о случившимся, выразила надежду на помощь со стороны руководства. Но со стороны ответчика в ее адрес не последовало извинений и предложения приезда врача для осмотра не поступило. Только после направления письменной претензии комиссией ООО «ВикториКлиник» было принято решение о выплате компенсации морального вреда в размере _____ руб.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости в размере _____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сафоновой Натальи Николаевны к ООО «ВикториКлиник» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ООО «ВикториКлиник» в пользу Сафоновой Натальи Николаевны компенсацию морального вреда в размере _____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына