№ 2-9098-10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р., единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Евгении Алексеевны к Дауркину Олегу Юрьевичу, Дауркиной Любовь Алексеевне о признании утратившими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Колесова Е.А., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: _____, обратилась в суд с иском о признании утратившими права пользования жилым помещением в отношении ответчиков, не проживающих по данному адресу.
В судебном заседании истица поддержала исковое заявление, пояснила суду, что ответчики являются бывшими жильцами, квартиру продали истице, в квартире не проживают.
В судебное заседание ответчики не явились. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производство.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск Колесовой Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Принадлежность истице жилого помещения, расположенного по адресу: _____, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности сер. _____ № от 13.05.2010 г. Как усматривается из справки, выданной МУ Паспортно-регистрационного управления от 26.11.2010 г., по указанному адресу зарегистрированы ответчики Дауркин О.Ю., Дауркина Л.А., которые не проживают в указанном жилом помещении, были зарегистрированы в жилом помещении до приобретения жилого помещения истицей.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, не связанных с лишением владения. Ответчики, фактически не проживая в жилом помещении истицы, состоят на регистрационном учете, в результате чего, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги больше положенного, чем нарушаются ее права как собственника жилого помещения. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истицы Колесовой Е.А. законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Колесовой Евгении Алексеевны удовлетворить: признать Дауркина Олега Юрьевича, Дауркину Любовь Алексеевну признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _____.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.Р. Игнатьева.
а