Дело №2-7750-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 14 октября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о понуждении к совершению действий пройти государственную экспертизу и получить заключение государственной экспертизы на реконструкцию здания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оймяконского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о понуждении к совершению действий пройти государственную экспертизу и получить заключение государственной экспертизы на реконструкцию здания.
В судебное заседание представитель прокуратуры Оймяконского района РС(Я) не явился.
С согласия представителя ответчика, положения стаей 45, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя прокуратуры Оймяконского района РС(Я).
Представитель Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) по доверенности Атласов А.В. в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что ссылка прокурора на ч.1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ несостоятельна. Здание ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» не находится в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, что не обязывает Министерство труда и социального развития РС(Я) предоставить проектно-сметную документацию на государственную экспертизу.
Выслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 49 Градостроительного кодекса РФ предполагает государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий. Согласно части 12 указанной статьи проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполняемых для подготовки такой проектной документации, подлежат государственной экспертизе.
Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска прокурора о принуждении к совершению действий пройти государственную экспертизу и получить заключение государственной экспертизы на реконструкцию здания, поскольку Министерство труда и социального развития РС(Я) в целях обеспечения безопасности граждан пожилого возраста и инвалидов соблюдения их прав в области социального обслуживания направило проектно-сметную документацию объект «Реконструкция здания детского сада и в поселке Артык Оймяконского улуса (района) для размещения ГУСО «Оймяконский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов» в Управление государственной вневедомственной экспертизы при Правительстве РС(Я).
При таких обстоятельствах, когда установлено, что действия, указанные прокурором в качестве цели подачи искового заявления уже были совершены, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела по существу отсутствует предмет спора. Требование прокурора подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о понуждении к совершению действий пройти государственную экспертизу и получить заключение государственной экспертизы на реконструкцию здания – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий судья: п/п И.А. Банщикова.