Дело № 2-5668-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 25 октября 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудкина Андрея Николаевича, Дудкиной Ирины Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Министерства Финансов Республики Саха (Якутия), Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония-7 Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия), Эльцер Владимиру Августовичу, Макарову Алексею Николаевичу о возмещении материального и морального вреда, причинённого преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причинённого преступлением, указывая, что ответчики Эльцер и Макаров будучи осужденными к лишению свободы, вступили в преступный сговор и совершили побег из учреждения ФБУ ИК-7. Эльцер В.А. совершил разбой с угрозой применения насилия в отношении истцов.
В судебном заседании истцы Дудкин А.Н., Дудкина И.Н. и их представитель по доверенности Вишняков Е.Ю. иск поддержали в полном объёме, и, давая пояснения, привели доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель УФСИН по РС (Я) по доверенности Валуйская С.В. заявленные требования не признала, ссылаясь на отсутствие их вины в причинении истцам материального и морального вреда.
Представитель МФ РС (Я) по доверенности Борисова С.Д. заявленные требования не признала указывая на то, что МФ РС (Я) привлечен в качестве ответчика не обоснованно и не законно. Просит исключить из числа ответчиков, как не надлежащего ответчика по делу
Ответчики Эльцер В.А., Макаров А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно ст. 118 ГПК РФ, а также по месту отбывания наказания.
С учетом мнения и согласия лиц, участвующих в деле, положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Эльцер В.А., Макарова А.Н.
Суд, заслушав истцов и их представителя, представителей УФСИН и МФ РС (Я), изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
Приговором Верховного суда РС (Я) от 23 июня 2009 года, вступившим в силу 19.11.2009 года Эльцер В.А. и Макаров А.Н. осуждены по части 2 статьи 313, пункта «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ, кроме того Эльцер В.А. осужден этим же приговором суда по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса РФ, а Макаров А.Н. по части 1 статьи 175 Уголовного кодекса РФ.
Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального РФ.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками Эльцер В.А. и Макарова А.Н. истцу Дудкину А.Н. причинён вред, выразившейся в утрате трудоспособности, на восстановление которого истцом затрачено ______ рублей (расходы на лечение). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Эльцер В.А. и Макарова А.Н. солидарно.
Что касается вопроса о возмещении истцу судебных расходов на представителя, то с учетом сложности и объема рассмотренного дела, положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу Дудкиной И.Н. за счет ответчиков Эльцер В.А. и Макарова А.Н. солидарно возмещаются судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ______ рублей подтвержденные приходно-кассовыми ордерами №, № и расходы за проведение судебно медицинской экспертизы в размере ______ рублей.
Министерство финансов Российской Федерации в лице Министерства Финансов Республики Саха (Якутия), Федеральное бюджетное учреждение Исправительная колония-7 Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) следует освободить от ответственности по возмещению материального и морального вреда, причиненного истцам преступлением, совершенным ответчиками Эльцер В.А., Макарова А.Н.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дудкина Андрея Николаевича, Дудкиной Ирины Николаевны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Министерства Финансов Республики Саха (Якутия), Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония-7 Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия), Эльцер Владимиру Августовичу, Макарову Алексею Николаевичу о возмещении материального и морального вреда, причинённого преступлением, - удовлетворить частично.
Взыскать с Эльцер Владимира Августовича, Макарова Алексея Николаевича солидарно в пользу Дудкина Андрея Николаевича возмещение материального ущерба в размере ______ рубля, компенсацию морального вреда в размере ______ рублей, всего ______ рубля.
Взыскать с Эльцер Владимира Августовича, Макарова Алексея Николаевича солидарно в пользу Дудкиной Ирины Николаевны возмещение морального вреда в размере ______ рублей, возмещение расходов по уплате услуг представителя ______ рублей, расходов за судебно-медицинскую экспертизу ______ рублей, всего ______ рублей.
Предъявленное требование в стальной части отставить без удовлетворения.
Министерство финансов Российской Федерации в лице Министерство Финансов Республики Саха (Якутия), Федеральное бюджетное учреждение Исправительная колония-7 Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) освободить от ответственности по возмещению материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: п/п Банщикова И.А.