Дело № 2-6092-2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Якутск 28 октября 2010 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Банщиковой И.А., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Маркову Александру Всеволодовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере _____ и судебные расходы в размере _____.
В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» по доверенности Заболоцкий П.А. иск поддержал и просит удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Марков А.В. в суде исковые требования признал частично, пояснил, что добросовестно платил ежемесячно долг по кредиту, но весной 2009 года его дом затопило фекальными водами и все средства ушли на ремонт, о чем он поставил в известность банк, написал заявление об отсрочке платежей либо реструктуризации долга. Однако банк выдвигал заведомо невыполнимые условия, затем подал иск в суд. Не согласен с требованиями банка о выплате неустойки и штрафа как не основанной на законе, считает завышенными проценты.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со статьи 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.
Судом установлено, что 04 декабря 2007 года между истцом АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Марковым А.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме _____ руб. с процентной ставкой 17 % годовых сроком возврата 04 декабря 2012 года, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.
АКБ «Банк Москвы» свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил Маркову А.В. кредит в сумме _____ руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 04 декабря 2007 года о перечислении АКБ Банк Москвы на расчетный счет ответчика Маркова А.В. кредита по договору от 04 декабря 2007 года суммы _____ рублей. Марков А.В. в установленные сроки свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.
Пунктом 6.3.2 кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата выданного кредита при невыполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по договору в полном объеме не были исполнены, возвращена часть суммы, что привело к образованию у Маркова А.В. задолженности перед банком в виде срочного основного долга в сумме _____, суммы начисленных процентов _____, суммы неустойки за нарушение сроков возврата кредита _____.
Сумма основного долга _____ и проценты за пользование кредитом в размере _____, оговоренные договором, подлежащие бесспорному взысканию с ответчика, суд считает рассчитанной истцом верно.
Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту истцом рассчитан в размере _____, с учетом состояния здоровья Маркова А.В., его материального положения, с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которого если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает возможным уменьшить неустойку до _____ руб. и взыскать данную сумму с ответчика.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере _____ руб.
Таким образом, подлежит взысканию с Маркова А.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» всего _____.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Маркову Александру Всеволодовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Маркова Александра Всеволодовича, _____ года рождения, уроженца поселка _____ Якутской АССР, проживающего в городе Якутске по _____, в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» сумму основного долга по кредитному договору _____, проценты за пользование кредитом в сумме _____, неустойку за нарушением сроков уплаты по кредиту _____ рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере _____ рубль, всего _____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий судья: п/п И.А. Банщикова.