Дело № 2-7374-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«15» сентября 2010 г.
дело по жалобе ОАО «Авиакомпания «Якутия» на действия судебного пристава – исполнителя ЯГО УФССП по РС (Я),
у с т а н о в и л:
ОАО «Авиакомпания «Якутия» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя. Указывая, что постановлением судебного пристава – исполнителя С. от 06.09.2010г. в рамках исполнительного производства № наложен арест на имущественное право должника. Возникшее по договору воздушной перевозки пассажира, авиабилеты 2 шт. по маршруту Якутск-____, авиабилеты 2 шт. по маршруту ____-Якутск на имя М., и запрещено компании авиаперевозчику исполнение обязательств по договору. ОАО «Авиакомпания «Якутия», являясь стороной по договору. На основании ст. 75 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим; право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу; право на долгосрочную аренду недвижимого имущества; исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание; право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации; принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Денежные средства, перечисленные на счет агента перевозчика, являются собственностью перевозчика. В этой ситуации должник обладает имущественным правом - правом требования оказания услуг по перевозки пассажира на оплаченную сумму. Считает постановление судебного пристава - исполнителя незаконным. Нарушающим имущественные права ОАО «Авиакомпания «Якутия».
Представитель заявителя по доверенности Иванов Н.В. жалобу поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ЯГО УФССП по РС (Я) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
06 сентября 2010 г. судебным приставом – исполнителем ЯГО УФССП по РС (Я) С. на основании исполнительного листа мирового судьи Хангаласского судебного участка № 58 от 02.06.2010г. возбуждено 26.07.2010г. исполнительное производство за № о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере ____ руб. в отношении должника М..
В ходе исполнения от СВ УВДТ МВД России поступило сообщение, о том, что М. приобрел 18.08.2010г. четыре авиабилета ( 2 билета на рейс ____ на 15.09.2010г. отправление 13:40; 2 билета на рейс ____ на 16.09.2010г. отправление 17:35), два авиабилета по направлению Якутск- ____; 2 авиабилета ____- Якутск.
С учетом суммы долга должника на 06.09.2010г. в сумме ____. Судебный пристав – исполнитель С. 06.09.2010г. наложил арест на имущественное право должника, возникшее по договору перевозки (авиабилеты 2 шт. по маршруту Якутск-____, авиабилеты 2 шт. по маршруту ____-Якутск на имя М.). Запрещено компании авиаперевозчику исполнение обязательств по договору, перевозки наложен запрет на возврат и заблокирование в системе (АСБ) (авиабилеты 2 шт. по маршруту Якутск-____, авиабилеты 2 шт. по маршруту ____-Якутск на имя М.). Также обязал ГАВС внести (перечислить) денежные средства, причитающиеся к возврату должнику в связи с прекращенным обязательством на депозитный счет СП.
Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.20.2007г. «Об исполнительном производстве» наложение ареста на имущество должника находящееся у должника или у третьих лиц, является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств. Подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 02.20.2007г. «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
производится на основании судебного акта.
При таких обстоятельствах особенностью обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, является необходимость получения еще одного судебного постановления в рамках уже возбужденного исполнительного производства, если производится обращения взыскания на денежные средства должника, не находящиеся на счетах, во вкладах в банках и иных, кредитных организациях.
Таким образом, судебным приставом – исполнителем был наложен арест на имущественное право должника, возникшее по договору перевозки (авиабилеты 2 шт. по маршруту Якутск-____, авиабилеты 2 шт. по маршруту ____-Якутск на имя М.). Следовательно, фактически судебным приставом – исполнителем был наложен арест на имущество, в частности денежные средства, должника, находящиеся у третьего лица - ОАО «Авиакомпания «Якутия».
Денежные средства, перечисленные на счет агента перевозчика(ОАО «Авиакомпания «Якутия») являются собственностью перевозчика. В этой ситуации должник обладает имущественным правом - правом требования оказания услуг по перевозки пассажира на оплаченную сумму.
При таких обстоятельствах жалоба ОАО «Авиакомпания «Якутия» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу ОАО «Авиакомпания «Якутия» на действия судебного пристава – исполнителя ЯГО УФССП по РС (Я) – удовлетворить.
Признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава – исполнителя ЯГО УФССП по РС (Я) от 06 сентября 2010г. об аресте и запрете исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына