о возмещении ущерба причиненного пожаром



Дело № 2-6872-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«27» сентября 2010 года

дело по иску Лебедева Алексея Петровича к ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» о возмещении ущерба причиненного пожаром,

у с т а н о в и л:

Лебедев А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» о возмещении ущерба причиненного пожаром. Указывая, что 02 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования «Росгосстрах Дом Актив» серии ____, полис № на основании Правил страхования № имущества, расположенного по адресу: ____. По указанному договору было застраховано: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования) жилой дом, страховая сумма ____ руб., внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, страховая сумма ____ руб., домашнее имущество, страховая сумма -____ руб. 26 августа 2009г. в застрахованном доме произошел пожар, в результате которого огнем был причинен ущерб основному строению и домашнему имуществу. 01.09.2009г. после получения справки о пожаре, обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Убыток был зарегистрирован ответчиком за №. Представителем ответчика произведен осмотр места происшествия, был составлен акт осмотра и сделаны многочисленные фотографии поврежденного и уничтоженного пожаром части строения и домашнего имущества. Страховщик письмом от 01 декабря 2009г. за исх. № отказал, в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что причиной пожара явилось нарушение требований пожарной безопасности при устройстве генератора в котельной дома.

На судебном заседании истец, исковые требования уточнил, от требований в части взыскания расходов на адвоката в размере ____ руб. и от взыскания расходов по оформлению доверенности в размере 800 руб. отказался. Суду пояснил, что 26 августа 2009г произошел пожар, случай является страховым. Его вины в пожаре нет. Ответчик необоснованно отказал в выплате страховой суммы. Просит удовлетворить требования.

Представитель ответчика Кузнецова Т.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что монтажные работы были выполнены некачественно, имущество не отражено в справке УГПН ГУ МЧС России по РС (Я). Случай не является страховым, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в суде между Лебедевым А.П. и ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» был заключен Договор страхования по продукту Росгосстрах дом «Актив» (Полис серия ____ № от 02.20.2008г.), на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества от 15.10.2007г. №.

По указанному договору было застраховано имущество, расположенное по адресу: ____. Находящееся в общей совместной собственности супругов Лебедевых, а именно: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования) жилой дом, страховая сумма ____ руб., внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, страховая сумма ____ руб., домашнее имущество, страховая сумма -____ руб.

26 августа 2009г. в застрахованном жилом помещении по адресу: ____. произошел пожар, что подтверждается справкой Отдела государственного пожарного надзора г. Якутска от 01.09.2009г. за №. В результате пожара был причинен ущерб основному строению и домашнему имуществу. Площадь пожара составила 49 кв.м. Огнем были повреждены котельная и межэтажные перекрытия второго и третьего этажей.

26 августа 2009г. старшим инженером ОГПН г. Якутска, УГПН ГУ МЧС РФ по РС (Я) составлен протокол осмотра места происшествия.

Постановлением дознавателя ОГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС РФ по РС (Я) от 20 ноября 2009 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 219 ч. 1 УК РФ и по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. За отсутствием состава преступления в действиях П., который в 2008г. устанавливал по адресу: ____. газогенератор. Затем после первого возгорания у Лебедевых, поменял по устной договоренности обсадную трубу.

01 сентября 2009г. после получения справки о пожаре истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Убыток был зарегистрирован ответчиком за №. Представителем ответчика произведен осмотр места происшествия, был составлен акт осмотра и сделаны многочисленные фотографии поврежденного и уничтоженного пожаром части строения и домашнего имущества.

ООО «Росгосстрах- Дальний Восток» 01 декабря 2009г. за исх. № отказал истцу, в выплате страхового возмещения ссылаясь на то, что согласно представленному Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ОГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС РФ по РС (Я) от 20.11.09г., причиной пожара явилось нарушение требований пожарной безопасности при устройстве генератора в котельной дома. Согласно п.3.10.5. Правил страхования не признаются страховыми случаи, произошедшие в результате физического износа объектов страхования (конструкций, оборудования, материалов). Нарушения нормативных сроков их эксплуатации, производственных, строительных дефектов объектов страхования, конструктивных недостатков объектов страхования, некачественного выполнения монтажных работ. В связи с чем, не имеют правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

08 июня 2010г. истец обратился к ответчику с заявлением о пересмотре отказа в выплате страхового возмещения во внесудебном порядке. 10 июня 2010г. Лебедеву А.П. ответчиком направлено письмо, о том, что у компании отсутствуют основания для пересмотра решения, вынесенного ранее.

В апреле 2010г. истец обратился в независимую оценочную компанию ООО «Гарантия» за составлением отчета по определению стоимости ущерба жилого дома и имущества, вследствие пожара. На основании данного отчета общая стоимость ущерба по строению и по домашнему имуществу составила ____ руб. из них: размер причиненного ущерба по строению составил – ____ руб., ущерб, причиненный, домашнему имуществу составил – ____.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Доводы представителя ответчика о том, что случай не является страховым не нашли своего подтверждения в суде, поскольку событие страхового случая предусмотрено договором страхования по продукту Росгосстрах дом «Актив».

Согласно отчету ООО «Гарантия» от 22.04.2010г. общая стоимость ущерба имущества расположенного по адресу: ____. По строению составил – ____ руб., ущерб, причиненный, домашнему имуществу составил – ____.

Согласно заявлению супруги истца от 28.08.2009г. Л. отказалась от получения страхового возмещения в пользу супруга Лебедева А.П.

При таких обстоятельствах, с ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере ____ руб., расходы по составлению отчета о стоимости ущерба в размере ____ руб., возврат суммы уплаченной госпошлины ____. в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» в пользу Лебедева Алексея Петровича сумму возмещения ущерба ____ руб., расходы по составлению отчета о стоимости ущерба в размере ____ руб., возврат суммы уплаченной госпошлины ____, всего ____. (____).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына

-32300: transport error - HTTP status code was not 200