Дело № 2-6750-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,
при секретаре Охлопковой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«30» сентября 2010 года
дело по иску Трегубовой Натальи Васильевны к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск,
у с т а н о в и л:
Трегубова Н.В. работала в ООУ Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО до 15 августа 2010г. в должности ______.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск, указывая, что на 18 августа 2010г. задолженность по заработной плате составляет ______. Задолженность за неиспользованный проезд в отпуск составляет ______ руб. В удовлетворении требований о выплате задолженности предприятием ей отказано.
В судебном заседании истец иск поддержала, суду пояснила, что с 2009 года ей не выплачивают заработную плату, выплачивают по ______ рублей. Последний раз получала заработную плату в мае. В данное время уволилась. В декабре месяце получила ______ руб. Приказы никем не отменены, без приказов премии не начисляла бы. Без премии заработную плату получала ______ руб. Квартальная премия составляла ______ руб. просит удовлетворить иск в полном объеме.
Представители ответчика Леоновец Ю.И., Еремеев А.С. в судебном заседании с исковым требованием истца не согласились, суду пояснили, что оклад ______ составляет ______ руб. Были выявлены незарегистрированные приказы по доплатам, подпись в которых ни одному из руководителей не принадлежит. Истцу излишне начислена заработная плата, заработную плату истец незаконно сама себе начисляла. Предприятие было убыточным. Трегубова Н.В. незаконно начисляла себе премии. Сумма, излишне полученная истцом, составляет ______ руб. Приказы о премировании изданы незаконно. Просят в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Истец Трегубова Н.В. работала в ООУ Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО до 15 августа 2010г. в должности ______.
Приказом № от 21.07.2010г. Трегубова Н.В. уволена по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск в размере ______.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения. В нарушении данной статьи работодатель не выплатил заработную плату работнику, компенсацию за неиспользованный проезд.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчиков, что истица незаконно себе начисляла повышенную заработную плату, не состоятельны. Представители ответчиков сами представили суду приказы о доплате Трегубовой Н.В. за увлечение объема работ, за совмещение, за интенсивность, за работу на компьютере, подписанные руководителем организации. В соответствии со 74 ТК РФ работодатель обязан уведомить не позднее двух месяцев о необходимости изменений условий труда.
Истице установлены доплаты приказом руководителя, уполномоченным на то лицом во время работы у ответчика, в настоящее время она не работает, обратилась с иском о взыскании задолженности по зарплате.
У суда не имеется основания полагать о не законности изданных в 2007 году приказов о выплате доплат Трегубовой Н.В.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ______.
Истице был предоставлен отпуск с оплатой проезда и ей должны возместить оплату проезда ______
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196– 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Трегубовой Натальи Васильевны к Общественному образовательному учреждению Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО о взыскании заработной платы, задолженности за неиспользованный проезд в отпуск, удовлетворить частично.
Взыскать с Общественного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб РОСТО в пользу Трегубовой Натальи Васильевны задолженность по заработной плате ______., компенсацию за неиспользованный проезд в размере ______ руб., всего ______. ( ______). в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутии) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына