Дело № 2-3506-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 г. г. Якутск
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клепикова Сергея Викторовича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РС(Я) о взыскании денежных средств с действующего целевого вклада,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая на то, что он является владельцем действующего целевого вклада с правом получения автомобиля марки ____, Постановлением Правительства РФ от 17.07.1997 г. № 888 «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «О государственных долговых обязательствах» предусмотрено погашение государственной задолженности перед владельцами автомобилей марки «Москвич» или выплаты денежной компенсации не выше стоимости автомашины марки «Москвич», таким образом, истец имеет право на получение компенсации стоимости автомобиля марки ____, что согласно справке ГУ ЯЛСЭ от 11.02.2010 г. № составляет ____ руб., просит взыскать компенсацию стоимости автомобиля в размере ____ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500 руб.
Представитель истца Барковский А.Ю. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с расчетом ответчика согласился, просит взыскать сумму компенсации, расходы на оплату государственной пошлины с учетом уменьшения суммы иска, расходы на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика МФ РФ в лице УФК по РС(Я) по доверенности № 18 от 25.01.2010 г. Дохунаев М.Н. в судебном заседании внес отзыв на исковое заявление в котором указал, что в соответствии с протоколом расчетных цен стоимость ____ на 2-й квартал 2010 г. составляет ____, стоимость ____ на 01.01.1992 г. составляла ____ руб. Сумма вклада истца на тот момент составляла ____, то есть 27,84 % от полной стоимости автомобиля. С учетом цены на 2-ой квартал 2010 г. и процентов от стоимости автомобиля (27,84%) истцу полагается ____. Соответственно государственная пошлина составляет 696 руб. Согласился по оплате расходов за услуги представителя в размере ____ руб.
В судебном заседании представитель 3-го лица Сберегательного банка РФ по доверенности № 18/427 от 23.11.07 г. Садовникова Н.Д. внесла отзыв на исковое заявление, в котором указала, что на имя истца действительно имеется действующий целевой вклад на приобретение автомобиля марки ____ со сроком накопления 3 года, последний взнос зачислен на вклад 17.08.1991 г., остаток вклада по состоянию на 01.01.1992 г. составляет ____ руб., в настоящее время остаток вклада составляет ____. Во исполнение ФЗ № 86-ФЗ от 01.06.1995 г. «О государственных долговых товарных обязательствах», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 г. был определен механизм начисления и выплаты денежной компенсации по целевым расчетным чекам с правом приобретения легковых автомобилей. Сбербанк России производил данные выплаты в 1991-1995 г.г. Оплата целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, предъявленных к оплате до 31 декабря 2005 г. включительно, производилась в структурных подразделениях Сбербанка России. Сбербанк России с 01.01.2006 г. прекратил прием заявлений на выплату денежной компенсации по целевым расчетным чекам и целевым вкладам на приобретение легковых автомобилей. Считает, что рассчитываться должно министерство финансов.
Выслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона №86-ФЗ от 01.06.1995 г. «О государственных долговых товарных обязательствах» государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Согласно ст.2 ФЗ-№ 86, государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 3 ФЗ-№ 86 установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам.
В соответствии с абз.4 ч.2 ст.3 ФЗ-№86, предусмотрены в указанной программе очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований, в том числе, для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов - выплату денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года (по действовавшим до 1 января 1992 года ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года (часть вторая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 200-ФЗ). Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1993 году - с 1 января 2002 года по 31 декабря 2003 года, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с 1 января 2002 года по 31 декабря 2004 года, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам - с 1 января 2003 года по 31 декабря 2004 года. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2000 г. № 1006 утверждена Государственная программа погашения в 2001-2004 г.г государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. Частью 6 Программы указано, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке или на счете по действующему целевому вкладу, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 г. (по действовавшим до 1 января 1992 г. ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке и на счете по вкладу, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию с заводами - изготовителями на момент исполнения обязательств. Письмом Министерства Финансов РФ от 14.03.2008 г. №04-08-14/1101 «О погашении целевых расчетных чеков с правом приобретения легкового автомобиля, не предъявленных для погашения до 1 января 2006 года» установлено, что погашение целевых расчетных чеков на приобретение легковых автомобилей, не предъявленных для погашения в учреждения Сбербанка России до 1 января 2006 года, может производиться только на основании соответствующих решений судебных органов.
Судом установлено, что у истца действительно имеется действующий целевой вклад в Дополнительном офисе № Якутского отделения Сбербанка России на приобретение автомобиля № (новая нумерация №). Открытый 25.04.1990 г. на приобретение автомобиля марки ____, что подтверждается письмом от 16.09.2009 г. № Якутского отделения № Сберегательного банка РФ и не оспаривается сторонами. В силу положений ст.ст.1069, 1071 ГК РФ взыскание должно производиться с Министерства финансов Российской Федерации через Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) за счет средств казны Российской Федерации.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 696 руб., расходы по оплате за услуги представителя в размере ____ руб. При таких обстоятельствах, и с учетом того, что истец согласился с данным расчетом суммы денежной компенсации, иного порядка законом не предусмотрено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению со взысканием суммы в размере ____.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Клепикова Сергея Викторовича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РС(Я) о взыскании денежных средств с действующего целевого вклада удовлетворить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации через Управление федерального казначейства Республики Саха (Якутия) за счет средств казны Российской Федерации в пользу Клепикова Сергея Викторовича компенсацию стоимости автомобиля марки ____ в размере ____., государственную пошлину в размере 696 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ____ руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья п/п А.Р. Игнатьева