Дело № 2-8880-2010 г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Город Якутск 21 декабря 2010 года
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Банщковой И.А., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Сергея Владимировича к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония -1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Павлов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 29 апреля 2010 года он исключён из числа лиц, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы на основании ст. 56 ч. 1 п. 6. Жилищного кодекса РФ. С данным решением не согласен, поскольку считает, что доводы, изложенные в обосновании исключения из числа нуждающихся в улучшении жилищных условий, не соответствуют требованиям закона. В очереди на улучшение жилищных условий он состоял с 1996 года, рапорт подал председателю ЖБК, необходимые документы не требовали. Просит восстановить в очереди на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании истец Павлов С.В. заявленные требования поддержал полностью, и, давая объяснения, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель УФСИН по РС(Я) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно определению судьи от 21 декабря 2010 г. дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Павлов С.В. проходил службу в ФБУ ИЗ-1 УИН МЮ РФ, занимал должность _________ Управления федеральной службы исполнения наказаний по РС (Я), уволен _________.Согласно справке,, выданной МВД по РС (Я) 14 ноября 2008 год № Павлов С.В. состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в жилищно-бытовой комиссии МВД по РС (Я) с 01 августа 1996 г. ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) 29 апреля 2010 № направило Павлову С.В. уведомление об исключении его из списка очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании п.6 ч.1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ. Истец просит восстановить его в очереди как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий с момента первичной постановки на учет с 1996 года с соблюдением порядкового номера очередности. Указанное требование истца суд признает обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 кодекса учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления и на настоящий момент составляет 9 кв.м.
Из материалов дела видно, что истец Павлов С.В. на момент постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищный условий в 1996 году проживал составом семьи _________ человек по адресу_______ в складском помещении, жилая площадь составляла 30 кв.м. Между тем, ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР, Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в г.Якутске, утвержденных Решением Якутского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г., Постановления Совета Министров Якутской АССР от 24.10.86г. №425 «О дополнении к Правилам учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Якутской АССР», Положением об учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилья в РС(Я), утвержденным постановлением Правительства РС (Я) от 13.05.2004г. № 219, в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже 6,6 кв.м. жилой площади.
Указанное обстоятельство подтверждает обоснованность и законность требований истца о восстановлении на очереди (на учет) в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку предоставление жилого помещения в общежитии, согласно статье 94 Жилищного кодекса РФ, фактически подтверждает нуждаемость в улучшении жилищных условий, так как жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения иска. Павлов С.В. подлежит восстановлению на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 01 августа 1996 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Павлова Сергея Владимировича к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония -1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий - удовлетворить.
Обязать Федеральное бюджетное учреждение Исправительная колония -1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) восстановить Павлова Сергея Владимировича на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 01 августа 1996 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А.Банщикова