о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-7307-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 октября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» Открытое акционерное общество к Куличкиной Наталье Гаврильевне, Куличкину Джулустану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что между КБ «Национальный Республиканский Банк» ОАО и ответчиком Куличкиной Н.Г. был заключен кредитный договор от 12 июля 2010 г. №, согласно которому КБ «Национальный Республиканский Банк» ОАО предоставил Куличкиной Н.Г. кредит в сумме __________ рублей. В обеспечение возврата денежных средств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 12.07.2010 г. с ответчиком Куличкиным Д.Н., связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере __________ руб. __________ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ руб. __________ коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпов Д.Е. исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Согласно материалам дела, между КБ «Национальный Республиканский Банк» ОАО (далее Банк) и ответчиком Куличкиной Н.Г. был заключен кредитный договор от 12 июля 2010 г. №, согласно которому КБ «Национальный Республиканский Банк» ОАО предоставил Куличкиной Н.Г. кредит в сумме __________ рублей. В обеспечение возврата денежных средств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 12.07.2010 г. с ответчиком Куличкиным Д.Н.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, на основании заявки от 12.07.2010 г. выдан кредит в размере __________ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.07.2010 г.

В обеспечение возвратности денежных средств заключен договор поручительства № от 12.07.2010 г. с ответчиком Куличкиным Д.Н.

В соответствии со ст.819 части 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает Банку в течение 10 дней с даты образования просрочки 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная с 11 дня 0,2 % в день от суммы основного долга, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства № от 12.07.2010 г. ответчик Куличкин Д.Н. обязался перед Банком отвечать за исполнение Куличкиной Н.Г. всех ее обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора от 12.07.2010 №.

В судебном заседании установлено, что Куличкина Н.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства не оплачивает.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчиков суммы просроченного кредита в размере __________ руб., просроченной задолженности по процентам в размере __________ руб. __________ коп., неустойки 5 % по п.4.3 кредитного договора № от 12.07.2010 г. в размере __________ руб. __________ коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым размер неустойки 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, за 10 дней с момента образования задолженности (п. 4.3 кредитного договора № от 12.07.2010 г.) в размере __________ руб. снизить в разумных пределах до __________ рублей, размер неустойки 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 11 дня возникновения просрочки (п. 4.3 кредитного договора № от 12.07.2010 г.) в размере __________ руб. в разумных пределах снизить до __________ рублей.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере __________ руб. __________ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» Открытое акционерное общество к Куличкиной Наталье Гаврильевне, Куличкину Джулустану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Куличкиной Натальи Гаврильевны, Куличкина Джулустана Николаевича солидарно в пользу Коммерческого банка «Национальный Республиканский Банк» Открытое акционерное общество сумму просроченного кредита в размере __________ руб., просроченную задолженность по процентам в размере __________ руб. __________ коп., неустойку 5 % в размере __________ руб. __________ коп., неустойку 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, за 10 дней с момента образования задолженности __________ руб., неустойку 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 11 дня возникновения просрочки __________ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере __________ руб. __________ коп. Всего подлежит взысканию __________ руб. __________ коп. (__________ рублей __________ коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Игнатьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200