Дело № 2-4489-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 20 августа 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Лукачевской У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Антонины Николаевны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по РС (Я) об оспаривании решения об исключении из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий,
установил:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что истица является работником УФСИН России по РС(Я) с 1997 г. 26 апреля 2010 г. истица была исключена из числа лиц, имеющих право состоять на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по месту работы на основании того, что постановка на учет большинства сотрудников осуществлялась с нарушением требований Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в г. Якутске, утвержденных решением Якутского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г. и 24.10.1986 г. № 425. Данное решение истица считает необоснованным, поскольку в очереди на улучшение жилищных условий состояла с 20 января 1998 г., что подтверждается протоколом от 26 апреля 2010 г. №. С момента постановки на учет жилищные условия истицы остались прежними, она нуждается в улучшении жилищных условий. Полагает, что указанное в протоколе ЖБК № от 26 апреля 2010 г. основание исключения из числа лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, что она была поставлена на жилищный учет с грубым нарушением жилищного законодательства, решение было принято только на основании заявления, без предоставления документов, подтверждающих факт нуждаемости на момент постановки, является незаконным. Просит суд признать решение ЖБК УФСИН по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. об исключении истицы из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, восстановить в очереди на улучшение жилищных условий с момента первичной постановки на учет – с 20 января 1998 г. №
В судебном заседании истица Данилова А.Н., представитель Черновалюк М.З. (по доверенности №14-01/140053 от 15.06.2010 г.) исковое заявление поддержали, исковые требования просили удовлетворить.
Представитель УФСИН России по РС(Я) Ситникова О.С. (по доверенности № 5 от 02.08.2010 г. ) с иском не согласилась, внесла отзыв на исковое заявление в котором указала, что в учетном деле истицы отсутствуют сведения о том, где истица проживала до 1998 г., также указала, что в учетном деле истицы отсутствуют необходимые документы для постановки на учет нуждающихся в жилье, подтверждающие факт нуждаемости в улучшении жилищных условий, что является нарушением, в связи, с чем истица была исключена из очереди на улучшение жилищных условий, суду пояснила, что истица была исключена из очереди на основании п.6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ. Просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истица Данилова А.Н. действительно проходит службу в УФСИН по РС(Я) по настоящее время, что подтверждается справкой № от 15.06.2010 г., выданной УФСИН России по РС(Я).
В судебном заседании установлено, что заявление о включении в очередь на улучшение жилищных условий истицей было подано 20 января 1998 г., Протоколом № от 21 апреля 1998 г. истица была включена в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты подачи заявления, т.е. с 20 января 1998 г. Между тем, из представленных документов следует, что на 20 января 1998 г. истица в силу ст. 29 Жилищного кодекса РСФСР, Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в г. Якутске, утвержденных Решением Якутского городского Совета народных депутатов от 10.10.1991 г., Постановления Совета Министров Якутской АССР от 24.10.86 г. № 425 «О дополнении к Правилам учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Якутской АССР», являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий с учетом состава семьи _____ человека, поскольку, согласно указанным правовым актам, нуждающимися признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже 6,6 кв.м. жилой площади.
В виду этого, доводы стороны ответчика о том, что на учет для получения жилых помещений принимаются граждане, постоянно проживающие в г. Якутске не менее 5 лет и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, также как довод ответчика о том, что истицей не были предоставлены копия финансового лицевого счета, справки из БТИ на всех членов семьи и другие документы, подтверждающие факт нуждаемости в улучшении жилищных условий, суд находит несостоятельными.
Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения исходя, из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления и на настоящий момент в г. Якутске составляет 9 кв.м. Обеспеченность жильем семьи истицы по представленным документам менее учетной нормы.
Решением ЖБК УФСИН России по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. Евсеева К.И. была исключена из числа лиц, имеющих право состоять на учете по месту работы в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения на учете по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, поскольку ею не были предоставлены документы, подтверждающие факт нуждаемости в жилье на момент постановки на учет неправомерно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что решение ЖБК УФСИН России по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. является незаконным, не основано на фактических обстоятельствах дела, подлежит отмене, истица подлежит восстановлению в очереди.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение ЖБК УФСИН по РС(Я) от 26 апреля 2010 г. об исключении Даниловой Антонины Николаевны из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, восстановить в очереди на улучшение жилищных условий с момента первичной постановки на учет – с 20 января 1998 г. №
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья п/п А.Р. Игнатьева