Дело № 2-6802-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске
«10» ноября 2010 г.
дело по иску Амирова Григория Михайловича к ПЖСК «Прогресс» о признании членом – пайщиком,
у с т а н о в и л:
Амиров Г.М. обратился в суд с иском к ПЖСК «Прогресс» о признании членом – пайщиком, указывая на то, что 27 февраля 1996 г. между ним и председателем строительно-монтажного кооператива «_______» и начальником Городской Автотранспортной Инспекции И. заключен генеральный договор на капитальное строительство 15-ти квартирного жилого дома. Согласно договору, заказчиком выступила ГАИ, подрядчиком СМК «_______». Обязательства по генеральному договору от 27.02.1996г. со стороны подрядчика выполнены в объеме строительных работ, дом построен с нулевого цикла до третьего этажа, что подтверждается локальной сметой, подписанной обеими сторонами и справкой о стоимости работ за май-июнь 1999 г.. на сумму _______ руб., в том числе НДС 20 % в сумме _______ руб. До 2001 г. строительство 15-ти квартирного жилого дома в квартале № г. Якутска было приостановлено.
11.12.2002г. создан ЖСПК «Нива», председателем назначен С. С 2001г. возобновилось строительство 15-ти квартирного дома в № квартале г. Якутска. В 2009г. узнал о присоединении кооператива «Нива» и «Прогресс». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.07.2010г. производимой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РС (Я) 25 декабря 2008г. зарегистрированы сведения о присоединении. Юридическим лицом предшественником ПЖСК «Прогресс» является ЖСПК «Нива», фамилии истца в списках ПЖСК «Прогресс» нет. В связи с тем, что не было собрания, и правление Кооператива не принимало решения о его исключении из кооператива, нет оснований полагать, что в момент слияния кооперативов «Нива» и «Прогресс» он не был членом – учредителем ЖСПК «Нива».
В судебном заседании истец Амиров Г.И., представитель истца Аввакумова Н.Н. в судебном заседании иск поддержали, суду пояснили, что Амиров был учредителем ЖСПК «Нива». Исключение его состоялось спустя два года, ответчик должен был вызвать Амирова на заседание. Просят удовлетворить иск.
Председатель ПЖСК «Прогресс», его представитель Амосова М.В. в судебном заседании с иском не согласились, суду пояснили, что истец Амиров Г.И. написал заявление о добровольном выходе из ЖСПК «Нива». В соответствии с уставом, его заявление было рассмотрено сразу после реорганизации. Все учредители вышли из членов из ЖСПК «Нива», остались только те, кто оплатил паевые взносы. Амиров и С. бросили членов кооператива и ушли. Просят отказать в удовлетворении иска.
Свидетель П., опрошенный в судебном заседании, суду показал, что является руководителем судоходной компании. С. со своей женой исчезли. Хотели поменять состав правления. Амиров и С. не вкладывали деньги на строительство дома. У Амирова был договор подряда.
Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, находит иск подлежащим отказу по следующим основаниям.
Согласно Уставу ЖСПК «Нива» утвержденного решением общего собрания учредителей ЖСПК «Нива» 26 ноября 2002г. Амиров Г.М. являлся учредителем данного кооператива.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не представил суду доказательств того, что им выплачен паевой взнос. Документы представленные истцом, а именно, справка о стоимости выполненных работ и затрат по технологическим этапам и комплексам работ, локальная смета, не могут являться доказательством оплаты паевого взноса, поскольку относятся к договору подряда.
Также, в суде установлено, что истец Амиров Г.М. добровольно изъявил желание выйти из членов совета директоров ЖСПК «Нива» 14 июня 2007 г., что подтверждается его заявлением (л.д. 45).
Протоколом № собрания Правления ПЖСК «Прогресс» от 20 февраля 2009г. принято решение об удовлетворении заявления Амирова Г.М.об исключении его из членов Кооператива.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Амирова Григория Михайловича к ПЖСК «Прогресс» о признании членом – пайщиком отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына