о признании удержания из заработной платы незаконной



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Якутский городской суд в составе судьи Ивановой Н.В.

при секретаре Егоровой А.Н.

6 декабря 2010 года в г. Якутске

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седалищева Н.И. к Администрации Президента и Правительства РС(Я) о признании удержания из заработной платы незаконной

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы, признании удержания незаконной, отсутствие кассовой платежной ведомости незаконной.

В судебном заседании истец свои требования уточнил, просит суд признать удержание из заработной платы за сентябрь 2004 года в размере _____ рб. из начисленных _____ рб. незаконным.

Представитель ответчика Поздняков Ю.П. иск не признал.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вступившим в законную силу решением ЯГС от 27 мая 2009 года установлено, что в сентябре 2004 года истцу были начислены; 1) _____ рб. заработной платы за 20 рабочих дней сентября, 2) отпускные _____ рб., 3) средняя заработная плата за дни вынужденного прогула по решению суда в размере _____ рб. (с учетом повышения из суммы _____ рб.). Всего _____ рб. К этой сумме прибавляется _____ рб. – зарплата за август. Всего было начислено _____ рб.

Из этой суммы удержаны: подоходный налог, профвзносы, благотворительность, всего _____. Зарплата за август в размере _____ рб. ранее была выдана расходным кассовым ордером № от 17 сентября 2004 года и эта сумма в лицевом счете указана как удержание. Инкассовым поручением № от 27 августа 2004 года на основании постановления ССП была удержана сумма _____ рб., эта сумма в лицевом счете указана как удержание. Всего удержано _____. Остаток _____ рб. был выдан истцу расходным кассовым ордером от 4 октября 2004 года.

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и в силу требований ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Суд приходит к выводу, что со стороны работодателя не было незаконного удержания заработной платы истца. Подоходный налог удерживается из заработной платы истца в силу положений налогового законодательства. Профвзносы и денежные средства на благотворительность удерживаются с согласия истца. Заработная плата за август в размере _____ рб. была выдана ранее истцу расходным кассовым ордером от 17 сентября 2004 года. Сумма в размере _____ рб. была удержана инкассовым поручением № от 27 августа 2004 года на основании постановления судебного пристава во исполнение решения ЯГС.

Если истец не был согласен с постановлением судебного пристава, то он имел право в установленный срок обжаловать действие судебного пристава.

Исковые требования подлежат отказу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Седалищева Н.И. к Администрации Президента и Правительства РС(Я) о признании удержания из заработной платы незаконной отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.

Судья: Н.В. Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200