Дело №2-7465/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 23 ноября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селляхова А.Г. к Полушкиной Г.Г., СХКПК «Империал» о взыскании денежных средств,
установил:
Селляхов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что 19 ноября 2007 года между сторонами был заключен договор займа, по которому Полушкина Г.Г. получила денежные средства в размере ____ рублей сроком на 1 месяц с выплатой за пользование займом 15% ежемесячно. Также между СХКПК «Империал» в лице председателя кооператива Полушкиной Г.Г. и Селляховым А.Г. заключен контракт от 28 июня 2007 года о предоставлении кредитных (заемных) ресурсов на сумму ____ рублей в срок до конца 2007 года. Согласно п.1.3. контракта Селляхов А.Г. внес паевой взнос в размере ____ рублей и стал членом СХКПК «Империал», согласно п.2.1.1. контракта Селляхов А.Г. заплатил ____ рублей за составление бизнес-плана. Ответчик Полушкина Г.Г. свои обязательства по договору займа не исполнила, ответчик ограничивалась лишь устными обещаниями. 27 января 2009 года истец направил письмо в адрес Председателя СХКПК «Империал» о выходе из кооператива и возврате внесенного паевого взноса, в связи с неисполнением условий контракта от 28 июня 2007 года. До настоящего времени заявление не разрешено, согласно п.1.3 контракта возврат пая должен быть произведен в течение 20 дней с момента подачи письменного заявления, то есть до 17 февраля 2009 года. В исковом заявлении Селляхов А.Г. указывает, что неоднократно заказными письмами напоминал ответчику о необходимости исполнения обязательств. 22 декабря 2009 года составлен акт сверки, по которому ответчик возвращает по договору займа ____ рублей, по контракту – пай в сумме ____ рублей с процентами по банковской ставке, срок просрочки возврата пая с 17 февраля 2009 года по 17 апреля 2010 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ____ рублей, по контракту основной долг ____ рублей, убытки ____ рублей, проценты ____ рублей, судебные расходы. В процессе рассмотрения дела требования истцом были увеличены на взыскание с ответчика компенсации морального вреда в размере ____ рублей.
В судебном заседании истец Селляхов А.Г., его представитель иск поддержали и просили взыскать сумму долга по договору займа ____ рублей, по контракту ____ рублей, убытки ____ рублей, проценты ____ рублей, компенсацию морального вреда ____ рублей и судебные расходы.
Ответчик Полушкина Г.Г., являющаяся председателем правления СХКПК «Империал», с иском согласилась в части задолженности по кооперативу, в части взыскания ____ рублей возражала, суду пояснила, что данная сумма не соответствует действительности, по договору займа истец от нее получил ____ рублей, по программе долг составил ____ рублей, бизнес-план истцом получен, поэтому оснований для оплаты ____ рублей не имеется.
Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2007 года между сторонами был заключен договор денежного займа, согласно которому Полушкина Г.Г. 19 ноября 2007 года получила ____ рублей у Селляхова А.Г. сроком на 1 месяц с оплатой 15% за пользование денежными средствами. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.
28 июня 2007 года между СХКПК «Империал» в лице Председателя Правления Полушкиной Г.Г. и Селляховым А.Г. заключен контракт, согласно которому СХКПК «Империал» принял на себя обязательство на оказание услуг Селляхову А.Г. в виде изыскания и предоставления кредитных (заемных) ресурсов для истца на сумму ____ рублей в срок до конца июля 2007 года, согласно п. 1.3. Селляхов А.Г. обязался внести паевой взнос в размере ____ рублей единовременно. Внесение паевого взноса подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру в размере ____ рублей, также истцом было уплачено по квитанции к приходному кассовому ордеру от 28 июня 2007 года ____ рублей за составление бизнес-плана. В связи с неисполнением СХКПК «Империал» своих обязательств по контракту 27 января 2009 года Селляхов А.Г. передал Председателю Правления СХКПК заявление о выходе из состава пайщиков кооператива и возвратить сумму в размере ____ рублей с оплатой 15% за период просрочки выполнения обязательств по контракту.
Судом установлено, что 22 декабря 2009 года между сторонами составлен акт сверки по договору займа и договору вступления в пайщики в СХКПК «Империал», согласно которому по состоянию на 22 декабря 2009 года долг по договору займа составляет ____ рублей, по возврату паевого взноса ____ рублей с оплатой процентов по банковской ставке.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств Полушкина Г.Г. в установленный договором срок не выполнила. Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга ____ рублей, проценты по договору ____ рублей, всего ____ рублей, определенные сторонами при составлении акта сверки от 22 декабря 2009 года и предоставленного истцом расчета. Произведенные истцом расчеты судом проверены и признаны правильными. Доводы ответчика о том, что истцом получены по распискам от нее ____ рублей, суд находит несостоятельными, поскольку стороны согласовали размер задолженности при составлении акта сверки 22 декабря 2009 года после произведенных Полушкиной Г.Г. в 2008 году выплат. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
В соответствии с ч.6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом, законами о потребительских кооперативах.
Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Как следует из содержания п. 1.3. контракта от 28 июня 2010 года в случае досрочного выхода заказчика из состава пайщиков кооператива или его отказа от кредитных (заемных) средств, он имеет право получить обратно внесенный паевой взнос в течение 20 дней с момента подачи официального заявления на имя Председателя Правления кооператива. Заявление Селляхова А.Г. о выводе его из состава пайщиков СХКПК «Империал» получено Председателем Правления СХКПК «Империал» Полушкиной Г.Г. 27 января 2009 года, но до сих пор не исполнено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что кооператив частично исполнил обязательство по возврату паевого взноса ____ рублей, что не оспаривается истцом. Остаток паевого взноса составляет ____ рублей, который до настоящего времени не возвращен, что также не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере ____ рублей. Также истцом была оплачена сумма в размере ____ рублей за составление бизнес-плана, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28 июня 2007 года, которая также подлежит взысканию с СХКПК «Империал».
Поскольку судом установлен факт нарушения обязательства, выражающийся в не возврате паевого взноса в срок, подлежат применению положения ч.1 ст. 395 ГК РФ, регулирующие частный случай ответственности за неисполнение обязательств, а именно ответственность за нарушение денежного обязательства, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно представленного истцом расчета, который проверен судом и признан правильным, сумма процентов составляет ____ рублей.
При этом доводы ответчика о том, что ____ рублей на составление бизнес-плана не подлежат возврату в связи с исполнением и вручением документа, о том, что адрес проживания у Полушкиной Г.Г. другой, чем указано в квитанциях о почтовых отправлениях, также несогласие ответчика с судебными расходами в размере ____ рублей за оплату услуг представителя, за оплату государственной пошлины и несогласие с суммой ____ рублей в виду его несоответствия действительности и размером процентов ____ рублей, суд находит несостоятельными и не являющимися юридически значимыми, поскольку ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих доводов. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требование о компенсации морального вреда подлежит отказу, поскольку иск носит имущественный характер. В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению при нарушении неимущественных прав гражданина или действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Доказательство причинения нравственных или физических страданий действиями ответчика по не оплате задолженности стороной истца суду не представлено.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ также подлежат взысканию с Полушкиной Г.Г. в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя в размере ____ рублей, на оплату государственной пошлины в размере 2792 рублей, на оплату почтовых отправлений, подтвержденные квитанциями, в размере ____ рублей, с СХКПК «Империал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 983 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Полушкиной Г.Г. в пользу Селляхова А.Г. задолженность в размере ____ рублей, судебные расходы ____ рублей, всего ____ (____) рублей ____ копеек.
Взыскать с СХКПК «Империал» в пользу Селляхова А.Г. задолженность ____ рублей, судебные расходы ____ рублей, всего ____ рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: п/п Л.В.Удалова