Дело 2-8444-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
08 декабря 2010 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Ефремова А.К. к Матвееву Э.В. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Ефремов А.К. обратился в суд с иском к Матвееву Э.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере _____ рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали и в обоснование иска пояснили, что между Ефремовым А.К. и Матвеевым Э.В. 21 мая 2010 г. была составлена расписка о том, что Матвеев Э.В. обязуется выплатить Ефремову А.К. в срок до 21 июня 2010 года _____ рублей за автомашину, которую он получил в исправном состоянии. Просят взыскать с ответчика указанную сумму в порядке ст.1101 ГК РФ в виде неосновательного обогащения, а также судебные расходы.
Ответчик на судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, при таких обстоятельствах с согласия истца дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное, имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как усматривается из материалов дела, ответчиком на основании расписки было принято денежное обязательство в сумме _____ руб., которое им в установленный срок не было исполнено, в связи с чем истцом заявлен иск на указанную сумму. Установлено, что автотранспортное средство, полученное ответчиком, в настоящее время находится в собственности другого лица, между истцом и ответчиком никаких сделок по отчуждению автотранспортного средства не заключалось. Согласно же ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных законом. Таким образом, истец не вправе требовать от ответчика выплаты денежной суммы по расписке, а также заявлять иск о взыскании её в виде неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в иске Ефремова А.К. к Матвееву Э.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Предс-ая: М.М.Оконешникова