2-9228-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Якутск 26.11.2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Андреевой Т.И. на незаконное бездействие начальника Управления Пенсионного фонда г. Якутска Еремеева Л.Д. (далее – Управление), зам. управляющего ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РС(Я) Александрова А.И. (далее – Отделение), заключающееся в не предоставление результатов проверки, проведенной по ее обращениям,
УСТАНОВИЛ:
Андреева обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что в марте 2010 г. ее избили работники Пенсионного Фонда по адресу: г. Якутск, _____. 30.03.2010 и 24.06.2010 она обратилась с жалобами к Председателю Правления Пенсионного фонда РФ Дроздову А.В. (Москва, _____). Поскольку ответчики не предоставляют ей результаты проверки, которую они провели по заданию Дроздова, просит истребовать их и предоставить ей.
Ответчик Отделение представил суду свои письменные возражения по жалобе, где указывает о ее необоснованности, поскольку по указанию Правления ПФР проверка по жалобе Андреевой от 30.03.2010 г. проведена, результаты согласно указаниям отправлены в Москву, по жалобе от 24.06.2010 проверка не проводилась, жалоба в Отделение не поступала ни от Андреевой, ни от Правления ПФР.
Ответчик Управление в своих письменных возражениях также жалобу не признает, поясняя, что на ее обращения, поступавшие в Управление, ответы даются, вся информация предоставляется.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о времени и месте суда, ответчики просили рассмотреть жалобу в их отсутствие, Андреева о причинах своей неявки в нарушение ст. 167 ГПК РФ не сообщила, на основании части 3 и 5 данной статье дело рассматривается в их отсутствие.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Андреева обратилась с жалобами от 30.03.2010 и 24.06.2010 к Председателю Правления Пенсионного фонда РФ Дроздову А.В., о чем свидетельствуют письменные объяснения сторон, а также почтовые уведомления о направлении Андреевой жалоб непосредственно в Правление Пенсионного фонда РФ в Москву. Как видно из текста жалоб, они адресованы Председателю Правления Дроздову А.В.
Из смысла Закона РС(Я) «О порядке рассмотрения обращений граждан в РС(Я)», в частности, ст. 12.3, 17, 23, а также ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в частности ст. 5, следует, что дать ответ гражданину обязан орган, в адрес которого поступило заявление или жалоба.
При таких обстоятельствах требования, содержащиеся в жалобе, к Управлению и Отделению не обоснованы.
Заменить ненадлежащих ответчиков на надлежащих не представляется возможным, поскольку глава 25 ГПК РФ, регулирующая производство по делам об оспаривании решений, действий, бездействия ОГВ,ОМС, должностных лиц и служащих, не предусматривает такой замены.
На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-199, 209, 257,258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Андреевой Т.И. на незаконное бездействие начальника Управления Пенсионного фонда г. Якутска Еремеева Л.Д., зам. управляющего ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РС(Я) Александрова А.И., заключающееся в не предоставлении результатов проверки, проведенной по ее обращениям от 30.03.2010 и 24.06.2010 г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ВС РС(Я) в течение 10 дней путем подачи жалобы через ЯГС РС(Я).
Судья п/п Алексеева Н.М.