об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства



Дело № 2-4444-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Протопоповой Г.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 29 ноября 2010 года

дело по заявлению Юриновой О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Юринова О.М. обратилась в суд с заявлением, указывая, что не согласна с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14 мая 2010 года. Считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, судебный пристав-исполнитель не применил закон, подлежащий применению, своевременно не направлена копия постановления, в постановлении содержатся существенные противоречия и неясности, отсутствуют указания на обязательные реквизиты судебного решения. Постановление суда на основании, которого выдан исполнительный документ, обжаловано в порядке надзора.

В судебном заседании заявительница и ее представитель требования поддержали, просят отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 14 мая 2010 года, как незаконное и вынесенное с нарушением норм ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229 от 02 октября 2007 г. и Инструкции по документационному обеспечению исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России, утвержденной Приказом Министерства юстиции от 31 января 2006 г. № 13.

Судебный пристав-исполнитель ЯГО УФССП по РС (Я) с заявлением не согласилась и пояснила, что постановление от 14 мая 2010 года о возбуждении исполнительного производства вынесено в полном соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно журналу исходящей корреспонденции копия постановления Юриновой О.М. направлена 14.05.2010 г. заказным письмом с уведомлением. Просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как видно из материалов дела, 5 марта 2010 г. ЯГС вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности, взыскании штрафа. 14 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Юриновой О.М. о взыскании суммы штрафа в размере 2500 рублей в доход государства, на основании исполнительного документа, выданного Якутским городским судом РС (Я) 28 апреля 2010 г.

Согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа может отказать в возбуждении исполнительного производства. Основания отказа в возбуждении исполнительного производства установлены данной статьей и данная статья расширительному толкованию не подлежит. Доводы заявителя и ее представителя не состоятельны, так как не основаны на законе. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю. Согласно журналу исходящей корреспонденции копия постановления Юриновой О.М. направлена 14.05.2010 г. заказным письмом с уведомлением.

В связи с этим суд считает доводы заявителя о неправомерности вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства необоснованными и в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 255-258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Юриновой О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 14 мая 2010 года о возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: А.А. Осипова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200