о взыскании стоимости проезда в отпуск



Дело № 2-8832-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Якутский городской суд

В составе судьи Осиповой А.А., При секретаре Протопоповой Г.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 30 ноября 2010 г.

Дело по иску Дубограй О.И. к ЯО № 8603 СБ РФ о взыскании проезда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда в отпуск.

В судебном заседании истец суду пояснил, что работал в ЯО № 8603 СБ РФ. Летом 2009 г. устно обратился в отдел кадров с заявлением об оплате проезда в отпуск в ____. Ему устно сказали, что в случае выезда за границу, проезд не оплачивается. Он написал заявление об оплате проезда в отпуск до г. ____, по приезду предоставил подложный авиабилет. В последующем в отношении его возбуждали дело, деньги, выплаченные за проезд до г. ____ были взысканы. В отпуск он ездил в ____, просит взыскать с ответчика стоимость проезда в отпуск до г. ____ в сумме ____ руб.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что ответчик пропустил срок обращения в суд. Истец ездил в отпуск летом 2009 г., уволился с работы в феврале 2010 г., с заявлением об оплате проезда до г. ____ обратился в июле 2010 г.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.

Как установлено судом, истец работал в ЯО № 8603 СБ РФ ____. Летом 2009 г. обратился с заявлением о предоставлении отпуска с оплатой проезда в отпуск до г. ____ и обратно. Работодателем была произведена оплата проезда в отпуск. В последующем было установлено, что истец предоставил работодателю поддельный авиабилет до г. ____ в связи с чем, выплаченные деньги на проезд были взысканы. В феврале 2010 г. истец был уволен с работы. В июле 2010 г. истец обратился ответчику с заявлением об оплате проезда в отпуск летом 2009 г.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Со слов истца, о нарушении своих прав он узнал летом 2009 г., когда ему отказали в выплате проезда в ____. Так же истец был уволен с работы в феврале 2010 г. и на момент увольнения знал, что ему не оплатили проезд в отпуск летом 2010 г. В суд обратился с заявлением 3 ноября 2010 г., т.е. по истечении трех месяцев. Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд и в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Дубограй О.И. в удовлетворении иска к ЯО № 8603 СБ РФ о взыскании проезда в отпуск.

Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: А.А. Осипова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200