Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск «03» декабря 2010 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тороховой Л.Н. к Болотову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Торохова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ____ 2009 года Болотов А.А. с особой жестокостью убил ее сына К.. Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 09.02.2010 г. ответчик признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании Торохова Л.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в результате преступных действий ответчика, установленных приговором Якутского городского суда РС(Я) и смерти сына ей причинен моральный вред, она испытывала физические и нравственные страдания, болела. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму морального вреда, которую оценивает в ____ руб.
Ответчик в суд не явился, находится в исправительной колонии. Представитель ответчика Корнилова Л.Н. просит суд уменьшить размер компенсации морального вреда.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 09 февраля 2010 г. Болотов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Болотов А.А. умышленно причинил смерть сыну истицы К.
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Ст. 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истице в результате причиненного преступления, смерти сына причинен моральный вред, она как мать погибшего сына, испытывала физические и нравственные страдания, сильный стресс. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу требований ст. 61 ГПК РФ не нуждающимися в доказывании.
Суд вину ответчика в причинении морального вреда считает установленным.
Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, преступление было совершено умышленно, со стороны ответчика были совершены жестокие действия, как нанесение не менее 22 ударов ножом в области шеи, живота потерпевшего. Преступление было совершено в отношении лица, который не совершил никаких противоправных действий. Потерпевший по возрасту являлся молодым человеком. В приговоре суда указано, что подсудимый не оказал медицинскую помощь потерпевшему, добровольно не возместил причиненный материальный и моральный вред, не принял никаких действий, направленных на заглаживание вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ____ руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Болотова А.А. в пользу Тороховой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере ____ руб. (____) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья: Иванова Н.В.
.