Дело № 2-8777-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Якутский городской суд Республики Саха ( Якутия) в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А., при секретаре Протопоповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 03 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска, ООО УК ЖКХ «Губинский» к Птицыной А.Н., Птицыной Т.С., Птицыной Я.С., Птицыну А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что ответчики являются потребителями жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых ГО «г.Якутск» и ООО ЖКХ «Губинский». Птицына А.Н. является главным нанимателем. По состоянию на 19 августа 2010г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет ____ руб.____ коп.. Просят взыскать с ответчиков задолженность за ЖКУ, пени, выселить. Определением ВС РС (Я), в удовлетворении иска о выселении отказано.
В судебном заседании представитель ООО УК «ЖКХ Губинский» отказался от иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам в связи с тем, что ответчики погасили задолженность в полном объеме.
Представитель ОА г.Якутска, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, им не представлены сведения о причинах неявки. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель ответчицы Птицыной А.Н. Эверстова О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о возмещении судебных расходов в размере ____ руб..
Ответчики Птицын А.С., Птицына Т.С. ходатайство поддержали.
Ответчица Птицына Я.С., извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, ею не представлены сведения о причинах неявки. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в ее отсутствие.
В соответствии соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ истец, заявитель имеет право отказаться от заявления, жалобы. Отказ от иска не противоречит закону и законному интересу других лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её ходатайству суд присуждает с другой стороны все судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с каждого истца по ____ руб. в пользу ответчицы Птицыной А.Н. расходы на услуги представителя согласно квитанции от 20 августа 2010 г. с учетом продолжительности и сложности рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ООО УК ЖКХ «Губинский» от иска к Птицыной А.Н., Птицыной Т.С., Птицыной Я.С., Птицыну А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Производство по делу по иску Окружной администрации города Якутска, ООО УК ЖКХ «Губинский» к Птицыной А.Н., Птицыной Т.С., Птицыной Я.С., Птицыну А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Птицыной А.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере ____ руб. (семь тысяч пятьсот рублей).
Взыскать с ООО УК ЖКХ «Губинский» в пользу Птицыной А.Н. расходы по оплате услуг представитель в размере ____ руб. (____ рублей).
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: п/п А.А. Осипова.