о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-7438-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 21 октября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сакалы В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 01.11.2008 г. Сакалы В.И. написал заявление в банк о предоставлении кредита в размере _____ руб. со сроком окончательного погашения 01.11.2010 г. с условием оплаты кредита и процентов по частям, обязательства сторон в форме кредитного договора не оформлены, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления. Ответчику банком был открыт счет, на который была зачислена сумма _____ руб. Возврат полученных денежных средств осуществлен ответчиком частично. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга _____ руб. _____ коп., проценты за пользование кредитом в размере _____ руб. _____ коп., комиссию за введение ссудного счета _____ руб. _____ коп., неустойку _____ руб. _____ коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины _____ руб. _____ коп.

В судебное заседание представитель истца Павлова Е.В. (по доверенности от 05.03.2009 г.) поддержала требования иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства согласно ст. 118 ГПК РФ, согласно телеграфному уведомлению за телеграммой не является, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Из представленных материалов следует, что ответчик Сакалы В.И. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере _____ руб. с условиями оплаты кредита и процентов по частям, что подтверждается заявлением от 01.11.2008 г.

Распоряжением о предоставлении кредита от 01.11.2008 г. ответчику Сакалы В.И. был открыт счет №, на который зачислена сумма _____ руб.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, когда совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Сакалы В.И. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства оплачены частично, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере _____ руб. _____ коп., проценты за пользование кредитом в размере _____ руб. _____ коп., комиссию за введение ссудного счета _____ руб. _____ коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым размер неустойки за просрочку возврата кредита в размере _____ руб. _____ коп. снизить в разумных пределах до _____ рублей,

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2493 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Сакалы В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Сакалы В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере _____ руб. _____ коп., проценты за пользование кредитом в размере _____ руб. _____ коп., комиссию за введение ссудного счета _____ руб. _____ коп., неустойку _____ руб., расходы по оплате государственной пошлины _____ руб. _____ коп. Всего взыскать _____ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Р.Игнатьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200