о взыскании заработной платы и оплаты отпуска за проработанный период



Дело № 2-6723-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Якутск 30 ноября 2010 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Банщиковой И.А., с участием представителя истца Полякова В.Н., представителя ООО СРК «Каскад» Медведевой Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» о взыскании заработной платы, отпускных,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Полякова Н.А. обратилась в суд с указанным иском. Свое требование мотивировала тем, что состояла в трудовых отношениях с ООО СРК «Каскад» в должности _____ с 04 апреля 2009 г. по 01 июня 2010 г. За проработанное время заработную плату не получала, выдавали только авансы. В связи с этим написала заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением. Просит взыскать с ответчика окончательный расчет.

В судебном заседании представитель истца Поляков В.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, и, давая пояснения, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Медведева Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на обстоятельства указанные в отзыве от 20 октября 2010 года относительно заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, прокурора, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Материалами дела, в частности приказом от 06 апреля 2009 года подтверждается, что истица находилась в трудовых отношениях с ответчиком. 24 мая 2010 г. Полякова Н.А. написала заявление о предоставлении отпуска с последующим увольнением.

Согласно приказу от 31 мая 2010 г. Полякова Н.А. уволена по собственному желанию с 31 мая 2010 года.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 86 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

Из представленных материалов и судом установлено, что задолженность по заработной плате составляет _____ рублей _____ копеек. Данная сумма ответчиком не оспаривается. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат взысканию отпускные за период работы истца у ответчика, то есть за период с 04 апреля 2009 года по 01 июня 2010 года, исходя из размера заработной платы истца в сумме _____ рублей. Таким образом, за указный период отпускные составили в сумме _____ рублей _____ копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, согласно положению статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1.238 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск Поляковой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» о взыскании заработной платы, отпускных - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» пользу Поляковой Н.А. задолженность по заработной плате при увольнении в размере _____ рублей _____ копеек, отпускные в размере _____ рублей _____ копеек, всего _____ рублей _____ копейки (_____ рублей _____ копейки).

Предъявленное требование в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтной компании «Каскад» в доход государства государственную пошлину в размере 1.238 рублей (одна тысяча двести тридцать восемь рублей).

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: И.А.Банщикова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200