Дело № 2-8928-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Акционерного банка «Сир» (открытого акционерного общества) к Колескину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда РС (Я) от 04.02.2010г. АБ «Сир» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между ОАО АБ «Сир» и ответчиком 04.04.2008г. был заключен кредитный договор на сумму ________ руб. с начислением 28% годовых на срок до 31.03.2009 г. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им конкурсный управляющий ОАО АБ «Сир» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности в сумме ________ руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика с иском согласился частично, признав сумму основного долга и проценты. В части взыскания комиссии просит отказать, т.к. комиссия не предусмотрена договором. Штраф просит уменьшить до разумных пределов. Просит учесть, что у него на иждивении ________.
Изучив материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из имеющегося в деле кредитного договора от 04.04.2008 г. усматривается, что Колескин В.Н. получил кредит в размере ________ руб., обязавшись в срок до 31.03.2009г. возвратить эту сумму и оплачивать ежемесячно суммы в погашение кредиту и уплату процентов за пользование им. Однако в указанный срок долг не был выплачен. Таким образом, Конкурсный управляющий ОАО АБ «Сир» вправе по суду требовать возврата кредита и взыскания процентов, а также всех расходов.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец вправе требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в размере 28% годовых за пользование кредитом и 56 % годовых при нарушении срока его возврата. Кредитным договором предусмотрена уплата штрафа, в случае несвоевременного исполнения обязательств.
По состоянию на день подачи иска в суд общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет ________ руб.________ коп., из них сумма долга – ________ руб., проценты за пользование кредитом – ________, штраф – ________ руб., комиссия – ________ руб.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности в размере ________ руб. В части взыскания суммы комиссий за ведение ссудного счета в размере ________ руб. требования банка подлежат отказу в виду неправомерности возложения на заемщика за нарушение обязательства по договору двойной ответственности. Положения кредитного договора, предусматривающие обязательства заемщика по выплате помимо процентов за пользование кредитом и штрафа по п. 5.2 и п. 5.4 договора, в виду необоснованности судом не применяются.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 10480,38 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конкурсного управляющего Акционерного банка «Сир» (открытого акционерного общества) к Колескину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Колескина В.Н. в пользу Акционерного банка «Сир» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору в размере ________ руб. ________ коп. и судебные расходы 10 480 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: М.В. Макаров