Дело № 2-2932-10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 19 мая 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Деревянко Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, комиссии, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что ответчице предоставлена в кредит сумма в размере _______ руб. Ответчица не исполнила обязательство по своевременной оплате кредита и допустила просрочку регулярных платежей, что привело к образованию пени, которую ответчица на момент обращения в суд также не погасила. Таким образом, задолженность ответчицы перед истцом составляет _______ руб. _______ коп. по основному обязательству, _______ руб. _______ коп. – проценты за пользование кредитом, _______ руб. _______ коп – комиссия за ведение ссудного счёта, пени в размере _______ руб. _______ коп.
В судебном заседании представитель истца Мордосов Д.С. (доверенность от 11 мая 2010 года б/н) иск поддержал в полном объёме, просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В соответствии с определением Якутского городского суда РС (Я) от 19 мая 2010 года дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчицы.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № от 03 декабря 2007 года, в соответствии с условиями которого, ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «_______» предоставил Деревянко Н.В. кредит в сумме _______ руб. сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых.
Возврат платежей в погашение суммы кредита, процентов за использование кредитом и комиссий должен был осуществляться в соответствии с графиком №.
Согласно заявлянию на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от 03 декабря 2007 года и тарифам по потребительскому кредитованию, в случае нарушения срока уплаты Очередного ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с указанным кредитным договором суммы кредита, процентов и комиссий должны выплачиваться должником частями до 03 декабря 2012 г. Однако, с 03 июля 2009 г. возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов, погашение которой ответчиком не производилось.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на 10 марта 2010 года включительно, задолженность заемщика по кредитному договору составила _______ руб. _______ коп. и состоит из суммы основного долга в размере _______ руб., _______ коп., процентов за пользование кредитом в размере руб. _______ руб. _______ коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере _______., неустойки в размере _______ руб. _______ коп.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания задолженности с ответчика. Расчёт задолженности суд находит правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным, с учётом требований разумности и справедливости снизить размер неустойки с _______ руб. _______ коп. до _______ руб.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию _______ руб. _______ коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере _______ руб. _______ коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Деревянко Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, комиссии, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Деревянко Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму займа в размере _______ руб., _______ коп., процентов за пользование кредитом в размере руб. _______ руб. _______ коп., комиссии за ведение ссудного счета в размере _______ руб., неустойки в размере _______ руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере _______ руб. _______ коп., всего _______ руб. _______ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Дмитриева