о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного преступлением



2-8726-10

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Якутск 22.11.2010 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием представителя истицы Стручкова П.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прокопьевой Н.Н. к Насибяну А.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал, просит взыскать с ответчика ______ руб. в счет возмещения материального ущерба, ______ руб. в счет компенсации морального вреда, ______. в счет возмещения судебных расходов, ______ руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Приговором ЯГС РС(Я) от 19.07.2010 г. Насибян осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу ______ руб., принадлежавших потерпевшей Прокопьевой. За ней оставлено право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства, так как ущерб не возмещен.

21.07.2010 г. ответчик уплатил истице ______ руб., таким образом, взысканию подлежит ______ руб.

На основании ст. 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы в размере ______ руб., понесенные истицей при составлении доверенности, а также ее расходы по оплате услуг представителя в сумме ______ руб. подлежат взысканию с ответчика.

Что касается компенсации морального вреда, то в данной части иск подлежит отказу, поскольку ст. 155, 151 ГК РФ не предусмотрена возможность такой компенсации при нарушении имущественных прав.

На основании вышеизложенного суд и руководствуясь ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокопьевой Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Насибяна А.Р. в пользу Прокопьевой Н.Н. ______ руб. в счет возмещения материального ущерба, ______ руб. в счет возмещения судебных расходов и ______ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алексеева Н.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200