Дело №2-9414-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 23 декабря 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.А., при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Широких И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, пени, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Широких И.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» о взыскании страховой выплаты, указав, что в результате ДТП 16 августа 2008 года ему был причинен вред здоровью, виновным был признан Н., гражданская ответственность которого как владельца транспортного средства застрахована в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток». Просит взыскать с ответчика заработную плату за период утраты трудоспособности в сумме ______ руб.______ коп., пеню за задержку выплат в размере ______ руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Бочкарева М.А. (доверенность от 17.09.2009 г. № 1-8782) исковые требования поддержала, суду пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 августа 2008 года, здоровью истца причинен вред, была сломана ключица, имелись ушибы, сотрясение головного мозга. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, но ему было отказано в страховой выплате. Просят взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период утраты трудоспособности в сумме ______ руб. ______ коп., пеню за задержку выплат в размере ______ руб. по состоянию на 01.02.2010 г., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщено. Согласно определению ЯГС РС (Я) от 23.12.2010 г. суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16 августа 2008 года на перекрестке улиц Пояркова и Петра Алексеева в г. Якутске водитель Н., нарушил Правила дорожного движения, причинив при этом средней тяжести вред здоровью истца Широких И.И., за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 руб. постановлением № от 22.09.2008 г.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. При этом договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В судебном разбирательстве установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Н. на момент совершения ДТП была застрахована в соответствии с требованиями ст. 935 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток» (переименовано в ООО «Росгосстрах») на основании страхового полиса ______ №.
Согласно ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании подпункта «б» пункта 1 статьи 6 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшим при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Пункт 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263) предусматривает, что при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В пункте 58 вышеназванных Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Такой вывод содержится также и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2008 года.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к страховщику - ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении утраченного заработка в пределах страховой суммы.
При определении размера страховой выплаты суд исходит из того, что период нетрудоспособности истца Широких И.И. в связи с причинением вреда его здоровью составил 76 дней, что подтверждается листками нетрудоспособности серии ______ №, серии ______ №, выданными в период с 16.08.2008 по 30.10.2008 г. При этом размер заработной платы истца Широких И.И. в данный период был равен ______ руб. в месяц, что подтверждается справками ООО «Компания «Дани Алмас» от 08.10.2008 г., 01.02.2010 г., справкой о доходах физического лица за 2008 г. в отношении Широких И.И. По правилам ч. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. При этом все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Отсюда, размер утраченного заработка, подлежащего выплате в пользу истца Широких И.И., составит: ______ руб. : 30 дней х 76 дней = ______ руб. ______ коп.
Из материалов дела следует, что истец Широких И.И. обратился к страховщику ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» с соответствующим заявлением о страховой выплате по факту причинения вреда здоровью 31.10.2008 года, при этом ответчиком было отказано в страховой выплате потерпевшему без направления мотивированного отказа в части возмещения утраченного заработка.
В соответствии с ч.2. ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по уплате страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
На день предполагаемого исполнения обязательств страховщиком по заявлению Широких И.И. о страховой выплате размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации был равен 12% годовых. Следовательно, сумма неустойки (пени), подлежащей выплате в пользу истца по состоянию на 01.02.2010 г. (в пределах исковых требований), составит: ______ руб. ______ коп. х (12%:75) х 422 дня = ______ руб. ______ коп.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме ______ руб. ______ коп., подтвержденные квитанциями от 04.08.2009 г., 01.02.2010 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Широких И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении утраченного заработка, пени за время просрочки, возмещение судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Широких И.И. утраченный заработок в размере ______ руб. ______ коп., пеню за просрочку платежа ______ руб. ______ коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ______ руб. ______ коп., всего ______ руб. ______ коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в сумме ______ руб. ______ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Дмитриева