Дело № 2-10006-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Якутский городской суд
В составе судьи Осиповой А.А.
При секретаре Протопоповой Г.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Якутске 14 декабря 2010 г.
Дело по иску Бабенко О.Ю. к Крашенинникову А.П. об истребовании из чужого незаконного владения кладовки, взыскании арендной платы, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица является собственником квартиры № ул. ______, № и обратилась в суд с иском к ответчику.
В судебном заседании представитель истца требование поддержала и пояснила, что ответчик незаконно занимает кладовку. Просит истребовать кладовку из незаконного владения ответчика, взыскать арендную плату за период с 26.03.07 г. по день рассмотрения дела, моральный вред ______ руб. Так же пояснила, что представитель РЦТИ производил осмотр кладовки с участием сторон, кладовка закрыта ответчиком на замок.
Ответчик иск не признал и пояснил, что истица не имела право приватизировать данную кладовку, он и его соседи согласие не давали, освобождать кладовку не намерен. Будет оспаривать договор приватизации.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит следующее.
Как видно из материалов дела, истица является собственником квартиры № ул. ______, № г. Якутска размером 17.1 кв.м. и кладовки размером 1.9 кв.м., расположенного в коридоре 3-го этажа, что подтверждается договором приватизации, техническим паспортом и свидетельством о государственной регистрации права собственности. Ответчик является собственником квартиры № размером 13.9 кв.м., что подтверждается выпиской из единого госреестра прав на недвижимое имущество, а так предоставленной для обозрения техническим паспортом квартиры, свидетельством о госрегистрации права собственности. Спорная кладовка не находится в собственности ответчика, однако им используется, что не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться, распоряжаться своим имуществом. Нарушение прав собственника должно быть устранено путем истребования имущества из чужого незаконного владения. Ответчиком не предоставлены доказательства владения спорной кладовкой на законном основании, а так же то, что им оспорен договор приватизации. При таких обстоятельствах, иск в части истребования имущества подлежит удовлетворению. Иск в части взыскания морального вреда, арендной платы подлежит отказу, так как согласно ст. 152 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации при нарушении неимущественных прав граждан.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Истребовать у Крашенинникова А.П. кладовку размером 1.9 кв.м., находящегося по адресу ______, 3 этаж в пользу Бабенко О.Ю., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ВС РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: А.А. Осипова.