Дело № 2-8606-10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 23 ноября 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев исковое заявление Малышевой Н.Р. к Парфенову Д.С. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что согласно договору поручительства № от 18 января 2006 года выступила поручителем ответчика, который по договору займа № от 18 января 2006 года получил в ПСФВ «Аврора» займ в размере ______ руб. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 25 декабря 2008 года с Парфенова Д.С., П., Малышевой Н.Р. солидарно в пользу ПСФВ «Аврора» взыскана сумма в размере ______ руб. ______ коп. По исполнительному листу с истца была удержана сумма в размере ______ руб. ______ коп., согласно квитанций истец внесла в кассу ПСВФ «Аврора» сумму в размере ______ руб., со счета в банке истца удержано ______ руб. ______ коп. Просит взыскать с ответчика сумму, погашенную истцом в размере ______ руб. ______ коп., расходы по оплате госпошлины ______ руб. ______ коп., всего сумму в размере ______ руб. ______ коп.
В судебном заседании представитель истца Адамов С.Г. (доверенность от 19.10.2010 г. № 1780) иск поддержал в полном объёме, суду пояснил, что истцом в счет погашения задолженности ответчика было оплачено ______ руб. ______ коп., просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии с определением Якутского городского суда РС (Я) от 23 ноября 2010 года дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между ПСВФ «Аврора» и Парфеновым Д.С. был заключён договор займа от 18 января 2006 г. № в размере ______ руб. сроком до 18 ноября 2006 года. При этом истец Малышева Н.Р. в обеспечение исполнения обязательств Парфеновым Д.С. по договору займа заключила с ПСВФ «Аврора» договор поручительства № от 18 января 2006 года.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств.
Пункт 1 ст. 365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Как следует из материалов дела, ответчик Парфенов Д.С. не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа № от 18 января 2006 года, что привело к образованию у истца Малышевой Н.Р. обязательства перед кредитором погасить задолженность в размере ______ руб. в виде основного долга, возврата госпошлины в размере ______ руб., что подтверждается решением Якутского городского суда РС (Я) от 25 декабря 2008 года.
Поскольку истцом как поручителем частично исполнены обязательства заемщика Парфенова Д.С., суд считает обоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца Малышевой Н.Р. погашенной суммы основного долга в размере ______ руб. ______ коп., что подтверждается материалами дела – справкой ПСВФ «Аврора» от 29 июля 2010 года № о том, что согласно исполнительному производству № истцом Малышевой Н.Р. в пользу ПСВФ «Аврора» с пенсии удержана сумма в размере ______ руб. ______ коп., списано со счета в Сбербанке РФ сумма в размере ______ руб. ______ коп., истцом лично внесена в кассу ПСВФ «Аврора» сумма в размере ______ руб.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ______ руб. ______ коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу Малышевой Н.Р. за счет ответчика Парфенова Д.С. возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере ______ руб. ______ коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ответчика Парфенова Д.С. в пользу истца Малышевой Н.Р. сумму в размере ______ руб. ______ коп. (______ руб. ______ коп.), возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме ______ руб. ______ коп. (______ руб. ______ коп.), всего – ______ руб. ______ коп (______ руб. ______ коп.)
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Дмитриева