Дело № 2-7990/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 18 ноября 2010 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раздорожного В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-2» о взыскании задолженности по оплате авансовых платежей,
установил:
Раздорожный В.И. обратился в суд с иском к ООО «Гермес-2» о взыскании задолженности по оплате авансовых платежей. В обоснование иска указано на то, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, 08 апреля 2009 года был направлен в командировку, у ответчика отсутствовали денежные средства, поэтому истец вынужден был произвести затраты личных средств на организацию рабочих мест в __________ для предотвращения срыва строительных работ, расходы были представлены в бухгалтерию и приняты к оплате. Трудовые отношения с ответчиком были прекращены 01 апреля 2010 года, но задолженность по авансовым платежам в размере _________ рублей не оплачена. Обращался к ответчику, но выплаты не произведены.
В судебном заседании истец Раздорожный В.И. исковое требование поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что оплата ответчиком не производится, обращался в прокуратуру, также просил взыскать компенсацию за задержку выплат в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ.
Представители ответчика в суд не явились, судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка получена лично представителем ответчика, причины неявки суду не сообщены, ходатайств не поступало, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с 01 апреля 2009 года по 31 марта 2010 года, истец исполнял обязанности первого заместителя генерального директора, трудовые отношения прекращены на основании приказа № от 01 апреля 2010 года. Согласно приказу № от 08 апреля 2009 года, подписанного директором Общества Акиевым А.С., истец был направлен в командировку в __________ для осуществления функций управления на местах по объекту «_________», для самостоятельного решения всех вопросов, связанных с осуществлением выполнения данного объекта.
При прекращении трудового договора в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что предусмотренные законом выплаты по авансовым платежам истцу не произведены ни по возвращении из командировки, ни при прекращении трудовых отношений. Данные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика. Наличие задолженности подтверждается карточкой счета №, подписанной бухгалтером ООО «Гермес-2» Г., справкой ООО «Гермес-2» от 01 июня 2010 года № о наличии перед истцом задолженности по авансовым платежам в размере _________ рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата по авансовым платежам истцу производилась. В соответствии с п.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд разрешает исковые требования по имеющимся в материалах дела доказательствам. Запрос суда от 08 октября 2010 года об истребовании информации о размере задолженности перед Раздорожным В.И. ответчиком не исполнен, о причинах, препятствующих исполнению судебного запроса суд ответчиком не извещен.
В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Работодателем нарушен установленный законом срок оплаты и в силу ст.236 Трудового кодекса РФ с работодателя подлежит взысканию компенсация за время задержки согласно расчету истца в размере 102005 рублей 36 копеек. Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес-2» в пользу Раздорожного В.И. задолженность в размере _________ рублей, компенсацию за задержку выплат в размере _________ рублей _________ копеек, всего _________ рублей _________ копеек.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Л.В.Удалова