Дело № 2-305-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 17 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якутского отделения №8603 Сбербанка России (ОАО) к Петровой А.П., Бесчетниковой К.П., Михайловой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между Сбербанком России (ОАО) в лице Якутского отделения № (далее Банк) и Петровой А.П. 11.06.2008 г. был заключен кредитный договор № на сумму ________ руб. со сроком погашения кредита до 11.06.2013 г. под 17 % годовых. В обеспечение возвратности заемных средств заключены договоры поручительства с Бесчетниковой К.П., Михайловой В.Г. Ответчиком Петровой А.П. обязательства по условиям кредитного договора не исполняются. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере ________ руб. ________ коп., расходы по уплате государственной пошлины ________ руб. ________ коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Антипина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Петрова А.П. иск признала частично, пояснила суду, что не согласна с возмещением упущенной выгоды, проценты завышены.
Ответчики Бесчетникова К.П., Михайлова В.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о получении повестки, ответчики не сообщали суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.
Между Сбербанком России (ОАО) в лице Якутского отделения № (далее Банк) и Петровой А.П. 11.06.2008 г. был заключен кредитный договор № на сумму ________ руб. со сроком погашения кредита до 11.06.2013 г. под 17 % годовых. В обеспечение возвратности заемных средств заключены договоры поручительства с Бесчетниковой К.П. договор № от 11 июня 2008 г., Михайловой В.Г. договор № от 11 июня 2008 г.
Передача ответчику Петровой А.П. денежных средств в сумме ________ руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.06.2008 г.
В соответствии со ст.819 части 2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п.4.5 кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и по уплате процентов.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Петрова А.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства не оплачивает, что подтверждается расчетом суммы задолженности и требованиями, направленными в адрес ответчиков.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.11.2010 г., сумма основного долга составляет ________ руб. ________ коп., неустойка по просроченным процентам составляет ________ руб. ________ коп., неустойка по просроченному основному долгу составляет ________ руб. ________ коп., просроченные проценты – ________ руб. ________ коп., причитающиеся срочные проценты составляют ________ руб. ________ коп., проценты за весь период срока действия кредитного договора – ________ руб. ________ коп.
В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Исходя из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, взысканию подлежит не упущенная выгода, а причитающиеся проценты по кредитному договору.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере ________ руб. ________ коп., проценты в размере ________ руб. ________ коп. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым снизить размер неустойки в разумных пределах до ________ рублей.
Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 376 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения № к Петровой А.П., Бесчетниковой К.П., Михайловой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой А.П., Бесчетниковой К.П., Михайловой В.Г. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Якутского отделения № сумму задолженности в размере ________ руб. ________ коп., расходы за государственную пошлину в размере ________ руб. ________ коп., всего подлежит взысканию сумма ________ руб. ________ коп. (________ рубля ________ копейка).
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья А.Р.Игнатьева