2-9465-10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Якутск 23 декабря 2010 г.
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Дмитриевой Л.А. единолично при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клюкина С.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Звездочка» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что решением общего собрания членов кооператива были необоснованно прекращены полномочия истца как председателя кооператива, неправомерно выбран временно председателем кооператива Л.
В судебном заседании истец Клюкин С.А. и его представитель Юрьева И.А. (доверенность от 17.11.2010 г. № 1с-15927) исковые требования поддержали, при этом суду пояснили, что истец является членом ГСК «Звездочка», с 2006 г. осуществлял полномочия председателя кооператива, при этом решением общего собрания кооператива от 10.07., 25.07.2010 г. полномочия истца в качестве председателя кооператива прекращены, избран временно председателем кооператива Л. считают данное решение незаконным, нарушающим устав кооператива в редакции 1987 г., указывают на отсутствие кворума при проведении собрания, отсутствие извещения истца о проведении собрания. Просят иск удовлетворить, признать данные решения общего собрания кооператива недействительными.
Председатель кооператива Л., представитель ответчика Гаврильев В.М. (допущен к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ) в судебном заседании с иском Клюкина С.А. не согласились, суду пояснили, что принятые решения были основаны на положениях устава кооператива в редакции 2005 г., прекращение полномочий истца в качестве председателя кооператива было вызвано его неудовлетворительной деятельностью, более 50% членов кооператива присутствовали на собрании. Указывают на то, что со стороны Клюкина С.А. в нарушение принятых решений общего собрания не передана документация и учредительные документы кооператива, что препятствует нормальной деятельности организации. Просят в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Клюкин С.А. являлся членом ГПК «Звездочка», на основании решения общего собрания членов кооператива от 28.09.2006 г. осуществлял полномочия председателя правления кооператива.
Статья 52 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо действует на основании устава, который утверждается его учредителями (участниками).
Судом установлено, что гаражно-строительный кооператив «Звездочка» действует на основании устава, утвержденного решением общего собрания членов кооператива от 15 марта 2005 г., доказательств обратного со стороны истца суду не представлено.
Согласно п. 4.5 Устава ГСК «Звездочка» вопрос об избрании председателя и членов правления кооператива и прекращении их полномочий относится к компетенции общего собрания членов кооператива. Пункт 4.7 Устава устанавливает правомочность собрания при присутствии на нем более 50% членов кооператива.
В судебном разбирательстве установлено, что решением общего собрания членов кооператива согласно представленным суду протоколам от 10.07., 25.07.2010 г. истец Клюкин С.А. отстранен от должности председателя кооператива, при этом протоколы содержат указание на присутствие на соответствующих собраниях более 50% членов кооператива, в том числе и самого истца Клюкина С.А. Также письменными заявлениями некоторых отсутствующих членов кооператива подтверждается их согласие с принятым 25.07.2010 г. решением. Из объяснений ответчика следует, что количество членов кооператива меньше количества гаражных боксов, указанные обстоятельства истцом в судебном разбирательстве не опровергнуты, в связи с чем суд не может согласиться с доводами истца об общем числе членов кооператива равном 99, и отсутствии кворума на указанных собраниях.
Кроме того, ссылка истца на нарушение положений устава кооператива в редакции 1987 г. несостоятельна, так как установлено в судебном разбирательстве наличие устава в редакции 2005 г., также устав организации, на который ссылается истец, не содержит указания на порядок проведения общего собрания и условия правомочности принимаемых им решений.
Оценивая вышеисследованные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Клюкина С.А.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Клюкина С.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Звездочка» о признании недействительным решений общего собрания членов кооператива от 10.07.2010 г., 25.07.2010 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Дмитриева Л.А.