Дело № 2-1109-11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12.01.2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой М.П. к КПКГ «Профи Лэнд Кредит» о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что заключила с КПКГ договор передачи личных сбережений, по условиям которого истица обязуется внести в кооператив денежную сумму в размере ______ руб., а кооператив по истечении срока действия договора должен возвратить указанную сумму истице с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 35% годовых. Утверждает, что обязательства по договору исполнила, предоставила кооперативу предусмотренные договором денежные средства, тогда как ответчик свои обязательства по возврату средств не исполнил.
В судебном заседании представитель истицы Неустроева О.П. иск поддержала, просит взыскать с ответчика ______ руб. в счет возврата основного долга, ______ руб. как проценты по договору, ______ руб. за услуги юриста, ______ руб. как оплату государственной пошлины.
Представитель ответчика Сидорова Т.И. иск признала частично, не согласна с размером процентов, считает, что взысканию подлежит ______ руб. за минусом подоходного налога.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Профи Лэнд Кредит» и истицей Лебедевой М.П. был заключён договор взноса личных сбережений от 11.08.2008, согласно которому истица внесла в кооператив денежную сумму в размере ______ руб. по кассовому ордеру от 11.08.2008 г. № с условием уплаты ответчиком 35% годовых за пользование вкладом от всей суммы сроком на 12 месяцев.
При таких обстоятельствах суд считает, что заключенный межу сторонами договор по гражданско-правовой природе является договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита.
Как следует из материалов дела и объяснений сторон, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ______ руб. в виде основного долга и процентов за пользование займом в сумме ______ руб. (истица просит взыскать проценты с 12.08.2008 г. по 12.08.2010, а суд не вправе выйти за пределы иска, хотя ст. 809 ГК предусматривает обязанность должника выплатить проценты до дня возврата займа). Взысканию подлежит 35% годовых, составляют от суммы ______ руб. ______ руб., период 2 года, итого ______ руб.
Судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доводы ответчика о вычете подоходного налога необоснованны, так как противоречат гражданскому законодательству. Глава 42 ГК РФ, регулирующая отношения по поводу займа, не предусматривает такой возможности.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что проценты подлежат выплате только до 12.08.2009 г. противоречит ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы. Поскольку до настоящего времени долг не возвращен, требования истца о взыскании процентов в сумме ______ руб. правомерны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Профи Лэнд Кредит» в пользу Лебедевой М.П. ______ руб. в счет уплаты основного долга, ______ руб. в качестве процентов по договору, ______ руб. в счет возмещения судебных расходов, ______ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в ВС РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение 10 дней.
Судья Н.М. Алексеева
1