Дело № 2-9273-10Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21.12.2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием представителя истца Осокина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Н.В. к ООО «Делайн» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга __________ руб., сумму процентов __________ руб., а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме __________ руб., расходы на оплату услуг представителя __________ руб., расходы на оформление доверенности на представителя __________ руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Между сторонами заключен инвестиционный договор № от 15.11.2007 г. по реализации программы инвестирования строительства объекта «Жилой комплекс с магазином по ул. __________» (далее Договор), согласно условиям которого истица (соинвестор) обязалась осуществить инвестиции по реализации программы инвестирования строительства объекта, ответчик (соинвестор – застройщик) обязался произвести расчеты с соинвестором квадратными метрами общей площади жилых помещений и предоставить необходимый пакет правоустанавливающих документов для оформления права собственности.
На основании приложения № графика расчетов к Договору истица внесла первый взнос в размере __________ руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № от 17.11.2007 г.
25.01.2010 г. истица подала ответчику заявление о расторжении Договора и возврате денежных средств в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный Договором срок. Ответчик с заявлением истицы согласился (ответ на претензию от 01.03.2010 г.) и Договор был расторгнут.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи, в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере __________ руб. законные и обоснованы. Также обоснованы и подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере __________ руб.
Требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере __________ руб., расходы, связанные с оформлением доверенности в размере __________ руб., подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере __________ руб.
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тимченко Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Делайн» в пользу Тимченко Н.В. __________ руб., а также __________ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, __________ руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, __________ руб. – расходы на оформление доверенности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеева Н.М.