о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4332-10РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 октября 2010 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (открытое акционерное общество) к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 19 июля 2007г. между истцом и ООО «Торговля Якутии» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть ООО «Торговля Якутии» кредитную линию и предоставить частями денежные средства в пределах общей суммы ______ руб., а ООО «Торговля Якутии» обязалось вернуть полученный кредит 17.07.2009г. и уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от 19.07.2007г., в условии которого указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору указанные обстоятельства должен исполнить поручитель. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ______ руб. из них просроченный кредит – ______ руб., проценты за пользование кредитом – ______ руб., пени – ______ руб., расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде – ______ руб., расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере ______ руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между что 19 июля 2007г. между истцом и ООО «Торговля Якутии» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть ООО «Торговля Якутии» кредитную линию и предоставить частями денежные средства в пределах общей суммы ______ руб., а ООО «Торговля Якутии» обязалось вернуть полученный кредит 17.07.2009г. и уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 18 % годовых. По заявлению от 20.07.2007г. банк выдал кредит в размере ______ руб., что подтверждается распоряжением бухгалтерии, мемориальным ордером и выпиской из расчетного счета ООО «Торговля Якутии».

В обеспечение обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от 19.07.2007г. Согласно п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору указанные обстоятельства должен исполнить поручитель.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Определением суда от 02.07.2010г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда от 10.06.2010г. по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» к ООО «Торговля Якутии» о взыскании суммы по кредитному договору. Указанное решение вступило в законную силу 30.08.2010г.

В соответствии со тс. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Кроме того, в материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от 24.09.2010г., подтверждающей введение в отношении ООО «Торговля Якутии» процедуры ликвидации.

В установленные сроки обязательства по кредитному договору должник не выполнил. Согласно п. 1.1 договора поручительства ответчик обязался перед банком отвечать за исполнение ООО «Торговля Якутии» всех обязательств перед банком, возникших по кредитному договору. П. 2.1. договора поручительства предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору указанные обстоятельства должен исполнить поручитель.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов в размере ______ руб., пени в размере ______ руб. и уплаченную госпошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде подлежат отказу, т.к. требования предъявлялись к ООО «Торговля Якутии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеева А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере ______ руб., проценты за пользование кредитом в размере ______ руб. ______ коп., пени в размере ______ руб. ______ коп., расходы по госпошлине в размере ______ руб. ______ коп. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: п/п М.В. Макаров

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200