Дело № 2-496-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск «21» января 2011 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коваленко Л.Н. к МУП «Управляющая компания «Комфорт» о взыскании единовременной денежной компенсации, морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Коваленко Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании единовременной денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных издержек, мотивируя тем, что при увольнении ей не была выплачена сумма единовременной денежной компенсации в размере _______ руб., что является нарушением ее трудовых прав, тем самым ей причинены нравственные страдания, моральный вред.
В судебном заседании истец Коваленко Л.Н., ее представитель по доверенности Латынова О.А. иск поддержали, требование уточнили, просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму единовременной денежной компенсации в размере _______ руб., компенсацию морального вреда _______ руб., судебные издержки _______ руб., из них _______ руб. расходы на оплату услуг представителя, _______ руб. на оформление доверенности.
Представитель МУП «Управляющая компания Комфорт» по доверенности Сенин Д.С. иск признал, просит уменьшить сумму расходов за услуги представителя.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Коваленко Л.Н. 02.02.2009 г. принята на работу в МУП УК «Комфорт» на должность _______. 01.09.2009 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № к Трудовому договору № в части предоставления дополнительных гарантий в виде единовременной денежной компенсации при расторжении трудового договора.
03.11.2010 г. между сторонами расторгнут трудовой договор.
В соответствии с п.5 Дополнительного соглашения № к трудовому договору от 01.09.2009 г. при расторжении трудового договора с работником, помимо гарантий и компенсаций, предусмотренных действующим законодательством РФ и РС(Я), работнику выплачивается единовременная денежная компенсация в размере не менее 3-х среднемесячных оплат труда.
В суде установлено, что истцу до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма единовременной денежной компенсации в размере _______ руб. Данное обстоятельство ответчик признает.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика единовременной компенсации правомерно, подлежит удовлетворению.
Действия ответчика, выразившиеся в нарушении трудовых прав истца, невыплатой единовременной компенсации, причинили истцу нравственные страдания, истцу причинен моральный вред.
С учетом обстоятельств дела, подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере _______ руб. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в размере _______ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Комфорт» в пользу Коваленко Л.Н. сумму единовременной компенсации в размере _______ руб., компенсацию морального вреда _______ руб., расходы на представителя _______ руб., расходы по оформлению доверенности _______ руб., всего _______ руб. (_______ рубля _______ копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья п/п Н.В. Иванова