о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-8978-10Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 ноября 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Дмитриевой Л.А. при секретаре Антоновой А.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Прокопенко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере _______ руб. _______ коп., проценты за пользование кредитом в размере _______ руб. _______ коп., неустойку в размере _______ руб. _______ коп., всего _______ руб. _______ коп., и возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере _______ руб. _______ коп.

В судебном заседании представитель истца Егоров Н.И. (доверенность от 04 декабря 2009 г. № 069) поддержал иск в полном объеме, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчица Прокопенко Т.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с определением Якутского городского суда РС (Я) от 30 ноября 2010 года дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Прокопенко Т.А. заключён кредитный договор № от 05.02.2010 г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере _______ руб. _______ коп., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Прокопенко Т.А. от 05.02.2010 г. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, выпиской из лицевого счета ответчика в ЯФ ОАО АКБ «Росбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Судом установлено, что обязательства по внесению периодических платежей по договору Дегтяревым М.В. не были исполнены в предусмотренный договором срок, что в соответствии с представленным со стороны истца расчетом взыскиваемой суммы привело к образованию задолженности ответчика перед истцом в виде основного долга в размере _______ руб. _______ коп., процентов за пользование кредитом в размере _______ руб. _______ коп., неустойку в размере _______ руб. _______ коп., всего _______ руб. _______ коп.

В соответствии с п. 5.1, 5.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, на основании которых заключен кредитный договор между сторонами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в частности в размере 0.5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. При этом суд считает возможным принять произведенный истцом расчет неустойки, согласно которому размер подлежащих уплате штрафных санкций составляет _______ руб. _______ коп.

Однако, согласно ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку до _______ руб., поскольку неустойка, определённая в соответствии с законом явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При уменьшении размера неустойки суд учитывал, в частности, значение для истца нарушение его права (п. 42 Постановления пленума ВС РФ от 1 июля 1996 года № 6, Пленума ВАС РФ № 8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере _______ руб. _______ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ответчика Прокопенко Т.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в виде основного долга _______ руб. _______ коп., процентов за пользование кредитом в размере _______ руб. _______ коп., неустойки в сумме _______ руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере _______ руб. _______ коп., всего – _______ руб. _______ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200