о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-8629-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 декабря 2010 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Индееву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Индееву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что 14.11.2006 г. Индеев Т.В. написал заявление в банк о предоставлении кредита в размере ________ руб. с условием оплаты кредита и процентов по частям, обязательства сторон в форме кредитного договора не оформлены, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления. Ответчику банком был открыт счет, на который была зачислена сумма ________ руб. Возврат полученных денежных средств осуществлен ответчиком частично. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга ________ руб. ________ коп., проценты за пользование кредитом в размере ________ руб. ________ коп., комиссию за введение ссудного счета в размере ________ руб. ________ коп., неустойку ________ руб. ________ коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины ________ руб. ________ коп.

В судебном заседании представитель истца Павлова Е.В. (по доверенности от 05.03.2009 г.) поддержала требования иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телеграфным уведомлениям извещен, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Из представленных материалов следует, что ответчик Индеев Т.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ________ руб. с условиями оплаты кредита и процентов по частям, что подтверждается заявлением от 14.11.2006 г.

Распоряжением о предоставлении кредита от 14.11.2006 г. ответчику Индееву Т.В. был открыт счет №, на который зачислена сумма ________ руб.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, когда совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Индеев Т.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства оплачены частично, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере ________ руб. ________ коп., процентов за пользование кредитом в размере ________ руб. ________ коп., комиссии за введение ссудного счета в размере ________ руб. ________ коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым размер неустойки за просрочку возврата кредита в размере ________ руб. ________ коп. снизить в разумных пределах до ________ рублей,

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ________ руб. ________ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Индееву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Индеева Т.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере ________ руб. ________ коп., проценты за пользование кредитом в размере ________ руб. ________ коп., комиссию за введение ссудного счета в размере ________ руб. ________ коп., неустойку ________ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ________ руб. ________ коп. Всего взыскать ________ руб. ________ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РС (Я), в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Р.Игнатьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200