о взыскании задолженности



Дело № 2-9159/2010

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 декабря 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Удаловой Л.В. единолично, при секретаре Донцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Петровой А.А. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 01 февраля 2008 года банк предоставил ответчику кредит в размере __________ рублей на основании заявления на получение кредита № сроком до 01 февраля 2013 года. Ставка за пользование кредитом 22% годовых, также по договору ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом и комиссий банка в сроки, указанные в графике платежей, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В связи с неисполнением в установленные договором кредита сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере __________ рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере __________ рублей, суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере __________ рублей, неустойку в размере __________ рублей, всего __________ рублей, расходы по оплате государственной пошлины __________ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Е.В. иск поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере __________ рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины __________ рублей.

Ответчик Петрова А.А., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщены, согласно почтовому извещению телеграмма адресату не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, суд в силу ст. 118 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца, с учетом установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Петровой А.А. 01 февраля 2008 года заключен кредитный договор № на сумму __________ рублей, ставка за пользование кредитом 22 % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Петрова А.А. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами до 01 числа каждого месяца. Однако данное условие договора Петровой А.А. не было исполнено, оплата в полном размере и в соответствии с графиком не произведена, 12 октября 2009 года Петрова А.А. написала заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту и между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, 10 августа 2010 года банк направил заемщику уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что оплаченные ответчиком денежные суммы были включены в расчет подлежащей взысканию денежной суммы.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Следовательно, подлежат взысканию проценты по кредитному договору, исходя из расчета 22 % годовых на сумму кредита, а также оговоренные заключенным сторонами договором суммы штрафов за просрочку платежей. Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет __________ рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере __________ рублей, суммы начисленных процентов в размере __________ рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита в размере __________ рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Также договором определена оплата комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета, по расчету истца __________ рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Петровой А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность __________ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей, всего __________ рублей __________ копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.В. Удалова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200