Дело № 2-265-11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 18.01.2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В.Ф. к ПИК «Строим вместе» о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что заключила с ответчиком договор накопления паевого взноса и являлась претендентом на однокомнатную квартиру. За время членства в кооперативе она внесла ______ руб., из них ______ руб. вступительный взнос, ______ руб. паевые взносы, ______ руб. компенсационные платежи. Последний взнос внесен 20.02.2009 г., накоплено 50 % от стоимости квартиры. 16.08.2010 г. истица подала ответчику заявление о выходе из кооператива в связи с нарушением последним своих обязательств. Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга ______ руб. (паевые взносы и компенсационные платежи) и проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2010 в сумме ______ руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме ______ руб.
В судебное заседание сторона истца не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте суда, о причинах неявки не сообщили, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель ответчика Слепцова Ю.А. иск признала частично, считает, что компенсационный платеж в силу Устава ответчику возврату не подлежит, проценты признает в сумме ______ руб.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Стороны 14.10.2004 заключили договор, по условиям которого истица является претендентом на недвижимость, ориентировочной стоимостью ______ руб., минимальная величина паевого взноса для получения права на подбор недвижимости 50 %. Истица передала кооперативу всего ______ руб. Ее заявление о выходе из кооператива от 16.08.2010 г. ответчиком удовлетворено, денежные средства до настоящего времени не возвращены, хотя Устав ПИК «Строим вместе» предусматривает возможность добровольного выхода члена из кооператива и при этом выплачивается внесенный им паевой взнос. Согласно п. 6.4 устава вступительный и членские взносы не подлежат возврату при выходе из ПИКа. Следовательно, взысканию подлежит: ______ руб. суммы основного долга. При этом ______ руб. компенсационных платежей также подлежат взысканию, поскольку ответчик не представил суду доказательств об ознакомлении и согласии истицы с Уставом в части запрещающей возврат таких выплат, а соответствующих ограничений в договоре не имеется.
На основании ст. 395 ГК РФ взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2010 (дата подачи заявления о выходе из кооператива, именно с этого момента ответчик незаконно пользуется деньгами истицы). Всего период просрочки составил 155 дн., ставка рефинансирования 7,75 %, взысканию подлежит: ______ руб. х 7,75 % х 155/360 = ______ руб.
Судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Афанасьевой В.Ф. удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с потребительского кооператива «Строим вместе» ______ руб. в счет основного долга, ______ руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ______ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья Н.М. Алексеева
1