о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда



Дело №2-657/2011

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 января 2011 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Типикиной Г.У. к Колодезникову П.А. о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

установил:

Типикина Г.У. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование своего иска Типикина Г.У. указала на то, что Колодезников П.А. получил у неё денежные средства по расписке 28 апреля 2009г. ____ руб. и обязался возвратить до 01 июня 2009г. в сумме ____ руб. по устной договоренности. Однако до настоящего времени деньги не вернул.

В судебном заседании истица Типикина Г.У. дополнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами в общей сумме ____ руб., расходы по оплате госпошлины ____ руб. и компенсацию морального вреда ____ рублей. Истица считает, что действиями ответчика ей причинены душевные переживания, вследствие которых ухудшилось состояние здоровья, в форме сердечно-сосудистого заболевания.

Ответчик Колодезников П.А. в суд не явился, причину этого суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

28 апреля 2009г. Колодезников П.А. получил у Типикиной Г.У. денежные средства в размере ____ руб. сроком до 01 июня 2009г., что подтверждается представленным в суд распиской.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, до настоящего времени Колодезников П.А. свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в общей сумме ____ руб.

В расписке от 28 апреля 2009г. условия о размере процентов отсутствуют. В таком случае суд применяет правила ч.1 ст. 809 ГК РФ, по которому при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов с 28 апреля 2009г. по 01 июня 2009г. при учетной ставке банковского процента 7,75%. составляет ____ руб. (____ руб.: 360х7,75%х34)

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Просрочка с 01 июня 2009г. по день подачи иска в суд составляет 553 дня. Учетная ставка банковского процента на день подачи иска составила 7,75%. Исходя из этого, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ руб. (____ руб.: 360х7,75%х553).

Истицей вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не доказаны условия о выплате процентов в размере ____ руб. в месяц, в связи с чем, иск в этой части подлежит отказу.

Требование о компенсации морального вреда подлежит отказу, поскольку иск носит имущественный характер. В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению при нарушении неимущественных прав гражданина или действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере ____ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Колодезникова П.А. в пользу Типикиной Г.У. сумму основного долга ____ рублей, проценты ____ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ____ руб. и расходы по оплате государственной пошлины ____, всего ____ рублей (____ рублей ____ коп.)

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.В.Лукин

а

-32300: transport error - HTTP status code was not 200