Дело № 2-389-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 21 января 2011 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иларова И.Я. к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о взыскании денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за невыделенный автомобиль «Ока». В обоснование иска указано на то, что истец является инвалидом Великой Отечественной Войны, имеет медицинские показания и с 03.03.2004 г. состоит в очереди на получение транспортного средства, которое до настоящего времени ему не выдано.
В судебном заседании истец Иларов И.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика денежный эквивалент полагающегося ему автомобиля «Ока» в размере _ руб.
Представитель ответчика Атласов А.В. (по доверенности № 1-10-4590 от 05.11.2009 г.) с иском не согласен, обосновывая тем, что медицинских показаний для обеспечения истца автомобилем не имеется, истец не состоял в очереди на обеспечение автомобилем. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что отказ в выделении автомобиля истец получил 11.03.2003 г., доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не предоставлено.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.19 ст.14 Федерального закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 г. «О ветеранах» автотранспорт выделялся до 01.01.2005 г. согласно очередности ветеранам ВОВ, являющимся инвалидами и имеющим медицинские показания на обеспечение автотранспортом. Медицинские показания на обеспечение автотранспортом определяла врачебная комиссия Республиканского бюро МСЭ после прохождения ветераном-инвалидом медицинского освидетельствования у врачей-специалистов. По результатам прохождения медицинского освидетельствования ветерану-инвалиду выдавалась выписка бюро МСЭ о наличии (отсутствии) у него медицинских показаний на обеспечение автотранспортным средством. В редакции закона до 01.01.2005 г. выплата инвалидам войны, имеющим соответствующие медицинские показания на бесплатное получение автотранспортного средства, по их желанию заменяется ежегодной денежной компенсацией на транспортное обслуживание.
Порядок предоставления данной льготы подробно регламентирован Постановлением Правительства РФ от 28.05.1992 № 356 «О мерах по социальной защите инвалидов, нуждающихся в специальных транспортных средствах». При этом со дня вступления в силу Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившим силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», указанные социальные льготы утратили силу и транспортными средствами обеспечивались инвалиды, вставшие в очередь на получение автотранспортного средства до 01.01.2005 г.
Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 № 670 «О порядке предоставления легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями» также определен порядок предоставления автотранспорта или денежной компенсации при условии наличия у инвалида медицинских показаний.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истец указывает, что состоит в очереди на получение автомобиля с 03.03.2004 г., однако в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства данного факта.
В материалах дела имеется выписка № из акта освидетельствования в бюро МСЭ Иларова И.Я. от 11.03.2003 г. и заключение с выводом об отсутствии у него медицинских показаний для обеспечения специальным автотранспортом. Выводы МСЭ истцом не обжаловались.
В соответствии со ст.8 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ установлено, что решение органа государственной службы медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Заключение с выводом об отсутствии показаний для обеспечения специальным автотранспортом Иларову И.Я. выдано 11.03.2003 г. Не смотря на указанное заключение, Иларов И.Я. неоднократно обращается в Минтруд РС(Я) с просьбой выделить автомашину и начиная с 28.03.2003 г. в его адрес направляются письма-разъяснения (копии писем в материалах дела) о причинах отказа. Таким образом, истцом пропущен 3-летний срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Иларова И.Я. к Министерству труда и социального развития Республики Саха (Якутия) о взыскании денежной компенсации отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья п/п А.Р. Игнатьева