Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2011г. г. Якутск
Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Ноговицыной И.С., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мальцева В.Л. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании размера начисленной неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства,
у с т а н о в и л :
Мальцев В.Л. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании размера начисленной неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что в течение 2010г. выплатил банку _______ руб. Как потребитель не мог нанести банку ущерб, считает сумму неустойки завышенной. Просит признать размер начисленной неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Представитель ответчика Чуварева Е.Н. с иском не согласилась, суду пояснила, что сумма неустойки в договоре прописана, истец подписал договор, а значит, был согласен с его условиями. Просит отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
29 сентября 2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении расчетной карты с лимитом овердрафта. Договор о предоставлении расчетной карты был заключен в форме договора присоединения, согласно ст. 248 ГК РФ, условия которого определены в стандартных формах Банка и состоит из Правил предоставления и использования банковской карты, Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты- заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты.
Согласно п. 2.2 Правил предоставления и использования банковской карты заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится путем подачи Клиентом подписанных заявления и расписки в получении Карты. Согласно п. 2.3 Правил, банк обеспечивает расчеты по счету с использованием Карты со взиманием платы согласно установленным Банком Тарифам, являющимся приложением к Правилам. Выдача карты Клиенту удостоверяет факт заключения договора присоединения между Банком и Держателем. Согласно Расписке в получении банковской карты, истец подтвердил получение экземпляра Правил. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных банковских карт, которые являются приложением к Правилам, установлен размер пени (штрафов) за несвоевременное погашение задолженности по Овердрафту в размере 0, 5 процентов в день от суммы просроченных обязательств.
В соответствии со ст. 319 сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п. 5.1 Правил, погашение задолженности по Овердрафту производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств. При этом списание средств со счета осуществляется в следующей очередности: требование по погашению издержек Банка по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору. Требование по уплате неустойки за несанкционированное Банком превышение расходов над остатком средств на счета, учитывая лимит овердрафта, согласованный между Клиентом и банком, требование по погашению суммы превышения, указанной в п. 3.6 Правил, требование по уплате неустойки при возникновении просроченной задолженности по начисленным и неуплаченным процентам за пользование разрешенным овердрафтом, требование по погашению просроченных начисленных и неуплаченных процентов за пользование разрешенным овердрафтом, требование по уплате неустойки при возникновении просроченной задолженности по разрешенному овердрафту, требование по погашению просроченной задолженности по разрешенному овердрафту, требование по уплате начисленных и зафиксированных на последний календарный день отчетного месяца процентов за пользование разрешенным овердрафтом, требование по погашению плановой задолженности по разрешенному овердрафту, требование по погашению процентов, начисленных за текущий период, требования по погашению текущей задолженности по разрешенному овердрафту.
Истец был ознакомлен с размером штрафа за несвоевременное погашение задолженности, таким образом, требования истца Мальцева В.Л. подлежат отказу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Мальцева В.Л. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании размера начисленной неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына